Судья – Гришеева Л.В. №7-274/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г.Вологда 02 ноября 2010 года
Судья Вологодского областного суда Соколова Л.С. при секретаре Торковой Т.Б., рассмотрев жалобу Широкова И.А. на решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 04.10.2010 по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л а:
08.09.2010 в 12:35 на ... километре автодороги ... водитель Широков И.А., управляя автомобилем марки ..., государственный номер ..., в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения РФ не был пристегнут оборудованными ремнями безопасности.
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Сокольскому району Вологодской области от 16.09.2010 Широков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Широков И.А. обратился в суд о признании его таковым, указывая на то, что в его действиях нет состава административного правонарушения, так как будучи пристегнутым, отстегнул ремень безопасности только после остановки автомашины инспектором ДПС.
В ходе рассмотрения административного материала Широков И.А. доводы жалобы поддержал и просил отменить постановление по основаниям, указанным в жалобе.
В ходе рассмотрения административного материала инспектор ДПС Артюгин Д.Л. пояснил, что во время несения службы им остановлен автомобиль под управлением Широкова И.А., с которым ранее знаком не был. Водитель во время движения не был пристегнут ремнем безопасности, перед остановкой накинул его на одно плечо, не пристегивая. Полагал привлечение Широкова И.А. к административной ответственности правомерным.
Решением судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 04.10.2010 постановление начальника ОГИБДД ОВД по Сокольскому району Вологодского области от 16.09.2010 о привлечении Широкова И.А. к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, а жалоба Широкова И.А. – без удовлетворения.
В жалобе Широкова И.А. поставлен вопрос об отмене решения судьи по мотиву его незаконности и необоснованности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения Широкова И.А., судья не находит оснований к отмене постановленного решения.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 данного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения (пункт 3) и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (пункт 7).
Во взаимосвязи со статьей 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса в обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, входит оценка доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотрена статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт управления транспортным средством Широковым И.А., не пристегнутым ремнем безопасности, подтверждается протоколом №... об административном правонарушении от 08.09.2010, рапортом инспектора ОГИБДД ОВД по Сокольскому району от 08.09.2010, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом оснований не доверять административному материалу, составленному сотрудниками ГИБДД, у судьи не имелось.
Порядок привлечения к административной ответственности Широкова И.А. нарушен не был, размер штрафа определен в пределах санкции статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Широкова И.А. не опровергают выводов суда.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л а:
решение судьи Сокольского районного суда от 04.10.2010 по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Широкова И.А. - без удовлетворения.
Судья областного суда Л.С.Соколова