Судья Гоглева Н.В. Дело № 7-300/2010
Р Е Ш Е Н И Е
29 ноября 2010 года г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Чистякова Н.М.,
при секретаре Рогулиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора города Вологды на определение судьи Вологодского городского суда от 18 октября 2010 года,
установил:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Вологды от 02 июня 2010 года № ... Ш. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
28 июня 2010 прокурор города Вологды обратился с протестом на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ш..
Решением судьи Вологодского городского суда от 15 июля 2010 года протест прокурора города Вологды оставлен без удовлетворения, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Вологды от 02 июня 2010 года № ... в отношении Ш. - без изменения.
15 октября 2010 года прокурор города Вологды обратился с протестом на решение судьи Вологодского городского суда от 15 июля 2010 года.
Определением судьи Вологодского городского суда от 18 октября 2010 года протест прокурора города Вологды на решение судьи Вологодского городского суда от 15 июля 2010 года возвращен прокурору.
В протесте прокурор просит об отмене определения судьи Вологодского городского суда от 18 октября 2010 года, мотивируя тем, что срок обжалования решения Вологодского городского суда от 15 июля 2010 года не пропущен, поскольку копия данного решения поступила в прокуратуру города Вологды 07 октября 2010 года.
Судья, проверив материалы дела, законность и обоснованность определения судьи от 18 октября 2010 года, обсудив доводы протеста, не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии со статьей 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.3 настоящего Кодекса. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что решение судьей Вологодского городского суда вынесено 15 июля 2010 года.
В судебном заседании 15 июля 2010 года участвовал помощник прокурора города Вологды Кузьмин С.К., который был ознакомлен с вынесенным решением по делу.
20 июля 2010 года копия мотивированного решения была направлена в адрес прокуратуры города Вологды, что подтверждается сопроводительным письмом (л.д.17).
15 октября 2010 года прокурор города Вологды обратился с протестом на решение судьи от 15 июля 2010 года.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Вместе с тем, довод прокурора о получении копии решения судьи от 15 июля 2010 года только 07 октября 2010 года не подтвержден материалами дела, прокурор города Вологды не обращался в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока.
Согласно части 2 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором.
При таких обстоятельствах доводы протеста прокурора являются несостоятельными. Оснований для отмены определения судьи Вологодского городского суда от 18 октября 2010 года не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Вологодского городского суда от 18 октября 2010 года оставить без изменения, протест прокурора города Вологды – без удовлетворения.
Судья Вологодского областного суда Н.М. Чистякова