Судья Шемякина Р.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2011 года № 7-7
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Соколова Л.С. при секретаре Долгинцевой И.Н., рассмотрев жалобу Соловьева М.В. на определение судьи Кичменгско-Городецкого районного суда от 10.12.2010, которым Соловьеву М.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 от 16.11.2010 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, отказано,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 от 16.11.2010 Соловьев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с правомерностью данного постановления, 07.12.2010 Соловьев М.В. обратился с жалобой в Кичменгско-Городецкий районный суд, в которой просил восстановить срок на обжалование судебного акта.
Суд постановил приведенное выше определение.
В жалобе Соловьевым М.В. поставлен вопрос об отмене определения суда со ссылкой на уважительность причин пропуска срока обжалования судебного постановления.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене состоявшегося по делу судебного акта ввиду следующего.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно материалам дела 16.11.2010 в отношении Соловьева М.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении на основании части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, копия названного постановления получена заявителем лично в этот же день.
Вместе с тем с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления Соловьев М.В. обратился в Кичменгско-Городецкий районный суд 07.12.2010, т.е. с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что до 30.11.2010 Соловьев М.В. не имел возможности проконсультироваться с адвокатом, поскольку находился под стражей, а адвокатом было подготовлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления лишь 07.12.2010, сами по себе не могут служить основанием для восстановления срока обжалования судебного акта. Иных обстоятельств, объективно препятствовавших Соловьеву М.В. своевременно обратиться в суд с жалобой, не представлено.
Остальные доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, в определении которого по настоящему делу им дана надлежащая правовая оценка. При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшегося по делу определения судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
определение судьи Кичменгско-Городецкого районного суда от 10.12.2010 оставить без изменения, жалобу Соловьева М.В. – без удовлетворения.
Судья Л.С. Соколова