Судья Федоров Д.С.
РЕШЕНИЕ
от 07 апреля 2011 года № 7-100
г.Вологда
Судья Вологодского областного суда Петровская Л.Б., при секретаре Петраковой Е.В., рассмотрев жалобу защитника Бакланова С.А. – адвоката Бакланова А.Г. на решение судьи Череповецкого городского суда от 11 марта 2011, которым постановление инспектора ДПС Ильиной А.В. от 26.01.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Бакланова С.А. оставлено без изменения, жалоба Бакланова С.А. - без удовлетворения,
установила:
постановлением инспектора ДПС Ильиной А.В. от 26.01.2011 Бакланов С.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он, управляя транспортным средством, не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.
Не согласившись с указанным постановлением, Бакланов С.А. обратился в суд с жалобой, в обоснование указав, что при переходе проезжей части пешеход не изменил скорость и направление движения, следовательно, он не создал ему помех. Полагал, что на фотографиях изображен не его автомобиль, а другая дорожная ситуация и в другое время, в отличие от той, которую ему предоставили при составлении протокола.
Судьей постановлено приведенное выше решение.
В жалобе защитник Бакланова С.А. – адвокат Бакланов А.Г. просит об отмене решения судьи, ссылаясь на прежние доводы.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Бакланова С.А. и его защитника Бакланова А.Г., прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 данного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения (пункт 3) и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (пункт 7).
Согласно пункту 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В силу статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Факт совершения Баклановым С.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС от 26.01.2011, видеозаписью, которая обозревалась в судебном заседании, фотографиями, выполненными с видеозаписи.
Как следует из показаний свидетелей Ильиной А.В. и Комарова И.В., лично наблюдавших факт правонарушения, Бакланов С.А., управляя автомашиной, не предоставил пешеходу преимущества в движении. Автомобиль был сразу остановлен, водителю разъяснено нарушение, показана видеозапись, составлены протокол и постановление.
При таких обстоятельствах действия Бакланова С.А. правильно квалифицированы по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок привлечения к административной ответственности Бакланов С.А. не нарушен, размер штрафа определен в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Череповецкого городского суда от 11 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу защитника Бакланова С.А. –Бакланова А.Г. – без удовлетворения.
Судья Л.Б.Петровская