Судья Полицин С.И.
РЕШЕНИЕ
от 10 мая 2011 года № 7- 137
Судья Вологодского областного суда Белякова В.Н., при секретаре Яркиной К.И., рассмотрев жалобу Фокина А.А. на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 13 апреля 2011 года, которым постановление №... от 30 марта 2011 года, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД МОВД ... Т. в отношении Фокина А.А., о наложении административного штрафа в размере ... рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба Фокина А.А. - без удовлетворения,
установила:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МОВД ... №... от 24 марта 2011 года Фокин А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за то, что <ДАТА> года в ... часов ... минут у <адрес> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), управлял транспортным средством, не имея права управления данной категорией транспортных средств.
Не согласившись с вышеназванным постановлением должностного лица, Фокин А.А. обратился с жалобой в суд, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что самодельное мотосредство (каракат), которым он управлял <ДАТА>, не является внедорожным транспортным средством, на управление им не требуется наличия удостоверения тракториста-машиниста, поскольку его скорость составляет менее 50 км/ч.
В судебном заседании Фокин А.А. доводы жалобы поддержал, пояснив, что мотосредство (каракат) было изготовлено им самостоятельно. Данное мотосредство передвигается на четырех пневмоколесах от автомашины «Краз», на нем установлены рама и двигатель от мотоцикла ИЖ-3, рабочий объем которого более 50 куб. см, но его скорость не превышает 50 км/час. Самодельное мотосредство он использует только для поездки на рыбалку в межсезонье и в зимний период.
Представитель ОГИБДД МОВД ... в судебное заседание не явился.
Судом постановлено приведенное решение.
В жалобе Фокиным А.А. поставлен вопрос об отмене решения суда и постановления должностного лица, прекращении производства по административному делу по мотиву отсутствия в его действиях состава и события административного правонарушения, ошибочность номера и даты издания оспариваемого им постановления в резолютивной и мотивировочной части судебного акта.
Заслушав Фокина А.А., его представителя Чаузова А.В., проверив материалы дела, полагаю, что оснований к отмене судебного постановления нет.
В силу статьи 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, что подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации водители, являющиеся гражданами России, должны иметь национальное водительское удостоверение, а иностранные граждане – национальное или международное водительское удостоверение, соответствующее требованиям Конвенции о дорожном движении.
Согласно пункту 4 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июля 1999 года №796, под самоходными машинами понимаются мототранспортные средства, не предназначенные для движения по дорогам общего пользования, тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные и иные машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не относящиеся к автотранспортным средствам. Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) подтверждает наличие права на управление самоходными машинами этих категорий.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Часть 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) в виде наложения административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Судья правомерно оставил постановление об административном правонарушении, вынесенное в отношении Фокина А.А. заместителем начальника ОГИБДД МОВД ... без изменения, признав его законным и обоснованным, установив, что <ДАТА> в ... час. ... мин. на <адрес> водитель Фокин А.А. управлял самоходным транспортным средством с объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров, не имея права управлять этим транспортным средством, поскольку у него отсутствовало водительское удостоверение тракториста-машиниста (тракториста).
Тем самым Фокин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства дела и вина Фокина А.А. в совершении этого административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 19.03.2011 (л.д. 4), постановлением по делу об административном правонарушении от 24.03.2011 (л.д. 3).
Собранные по делу доказательства, оценены судом в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о доказанности вины Фокина А.А. и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Довод Фокина А.А. относительно того, что транспортное средство (каракат), которым он управлял, имеет скорость менее 50 км в час, в связи с чем на управление им не требуется специального удостоверения, со ссылкой на примечание к ст. 12.1 КоАП РФ, полагаю необоснованным, так как примечание к указанной статье относится к автомототранспортным средствам. В статьях 12.2-12.37 КоАП РФ под транспортным средством понимаются также тракторы, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, максимальная скорость движения которых может быть иной.
Вместе с тем, считаю необходимым внести изменения в мотивировочную и резолютивную часть решения суда первой инстанции в части, касающейся номера постановления должностного лица и даты его издания, так как суд, действительно, допустил техническую описку, указав вместо постановления №... от 24.03.2011, постановление №... от 30.03.2011, которого в отношении Фокина А.А. заместителем начальника ОГИБДД МОВД ... фактически не принималось и судом такой документ в ходе рассмотрения данного административного дела не исследовался.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение Сокольского районного суда Вологодской области от 13 апреля 2011 года изменить, заменив в мотивировочной и резолютивной части судебного акта номер постановления №... на номер №..., дату его издания с 30.03.2011 на 24.03.2011. В остальном решение суда оставить без изменения, жалобу Фокина А.А. - без удовлетворения.
Судья В.Н. Белякова