Судья Сиротина Н.Е. № 7-297/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Вологда 29 сентября 2011 года Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Михайловой А.В., рассмотрев жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области З. на решение судьи Череповецкого городского суда от 02 сентября 2011 года, установила: постановлением №№... от <ДАТА> государственного инспектора по охране природы по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере природопользования К. технолог-эколог ЗАО «ФЭСКО» В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, В. обратилась с жалобой на указанное постановление. Решением судьи Череповецкого городского суда от <ДАТА> постановление о назначении административного наказания №... от <ДАТА> по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>. Заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> З. направлена жалоба на указанное решение судьи Череповецкого городского суда. В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление. Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. Заместитель руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> З. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении В. Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Череповецкого городского суда <адрес> от <ДАТА> не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодском областном суде. Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определила: производство по жалобе заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области З. на решение судьи Череповецкого городского суда от 02 сентября 2011 года прекратить. Судья Е.Г. Мальцева