определение №7-383 от 22.12.2011.



Судья Михеев Н.С.

№7-383/2011

Определение

г. Вологда

22 декабря 2011 года

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Мартынове Д.А. рассмотрела жалобу начальника отделения надзорной деятельности по Белозерскому району управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Вологодской области С. на решение судьи Белозерского районного суда от <ДАТА>,

установила:

постановлением №... от <ДАТА> инспектора отделения надзорной деятельности по Белозерскому П. глава ... сельского поселения Л. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Л. обратилась в Белозерский районный суд с жалобой на указанное постановление, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Решением судьи Белозерского районного суда от <ДАТА> постановление №... от <ДАТА> инспектора отделения надзорной деятельности по Белозерскому П. отменено, производство по делу прекращено.

Оспаривая правомерность прекращения производства по делу, начальник отделения надзорной деятельности по <адрес> управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Вологодской области С. обратился с жалобой в Вологодский областной суд.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Начальник отделения надзорной деятельности по <адрес> управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Вологодской области С. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении Л.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Белозерского районного суда от 15 ноября 2011 года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодском областном суде.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

производство по жалобе начальника отделения надзорной деятельности по Белозерскому району управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Вологодской области С. на решение судьи Белозерского районного суда от 15 ноября 2011 года прекратить.

Судья Е.<адрес>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200