РЕШЕНИЕ

Судья Вологодского областного суда Вершинина О.Ю., при секретаре Торковой Т.Б., рассмотрела жалобу Г. на определение судьи Сокольского районного суда от 12 января 2012 года, которым жалоба Г. на постановление <адрес> инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сокольский» от <ДАТА> год по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в отношении Г. возвращена связи с пропуском установленного законом срока на обжалование,

установила:

Постановлением <адрес> инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сокольский» от <ДАТА> Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в виде штрафа в сумме ... рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Г. обратился с жалобой в Сокольский районный суд на вышеуказанное постановление.

Судьей постановлено приведенное определение.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу определение судьи Сокольского районного суда от <ДАТА> подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая жалобу Г. без рассмотрения, судья Сокольского районного суда указал, что срок для обжалования Г. был пропущен, поскольку с жалобой в Сокольский районный суд он обратился <ДАТА> по истечении установленного десятидневного срока для обжалования.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Однако, как следует из материалов дела, инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сокольский» М., в нарушение требований ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления от 19 октября 2011 года Г. не вручалась, доказательств, когда заявителем получена копия постановления в материалах дела не имеется, в связи с чем невозможно однозначно установить, был ли соблюден Г., установленный законом срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, определение судьи Сокольского районного суда нельзя признать законными и обоснованным, в связи с чем определение судьи подлежит отмене, а жалоба направлению на рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решила:

Жалобу Г. удовлетворить.

Определение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 12 января 2012 года о возвращении Г. жалобы на постановление №... по делу об административном правонарушении от 19 октября 2011 года в связи с пропуском установленного законом срока на обжалование отменить.

Жалобу направить для рассмотрения в Сокольский районный суд.

Судья О.Ю.Вершинина