РЕШЕНИЕ

Судья Вологодского областного суда Вершинина О.Ю. при секретаре Корюкаевой Е.В., рассмотрев жалобу С. на определение судьи Великоустюгского районного суда от 27 января 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства С. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Великоустюгский» Наволоцкого Н.А. от 19 октября 2011 года по делу об административном правонарушении,

установила:

постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Великоустюгский» от 19 октября 2011 года С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, С. обратился в суд с жалобой, указав, что является инвалидом ... группы по ... заболеванию, у него бывают провалы в памяти; случая, за который его привлекли к ответственности, не помнит; копию постановления на руки ему не выдавали.

В судебном заседании С. доводы жалобы подержал.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Великоустюгский» Наволоцкий Н.А. пояснил, что при вынесении постановления С. с административным правонарушением был согласен, копия постановления была вручена 19 октября 2011 года, о чем свидетельствует его подпись.

Судьей постановлено приведенное определение.

В жалобе С. ставит вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности, в обоснование приводит прежние доводы.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Великоустюгский» от 19 октября 2011 года о привлечении С. к административной ответственности, вручено последнему 19 октября 2011 года, что подтверждается его подписью в постановлении.

Жалоба на указанное постановление подана в суд 11 января 2012 года, то есть с нарушением установленного законом срока.

При таких обстоятельствах по делу, учитывая, что пропуск срока обжалования постановления является значительным, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено и доводы жалобы не содержат, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу у суда не имелось.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

определение судьи Великоустюгского районного суда от 27 января 2012 года оставить без изменения, жалобу С. - без удовлетворения.

Судья О.Ю.Вершинина