Судья Фабричнов Д.Г. № 7-221/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 28 июня 2012 года Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Мартынове Д.А., рассмотрев жалобу начальника отделения по работе с иностранными гражданами и лицами без гражданства межрайонного отдела Управления федеральной миграционной службы России по Вологодской области в г. Череповце Р.Е.А. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 31 мая 2012 года, которым постановление начальника межрайонного отдела Управления федеральной миграционной службы России по Вологодской области в г. Череповце В.И.Г. от <ДАТА> №... отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермолаева А.В. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, установила: постановлением начальника межрайонного отдела Управления федеральной миграционной службы России по Вологодской области в г. Череповце В.И.Г. от <ДАТА> №... Ермолаев А.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей. Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, защитник Ермолаева А.В.-А.С.С. обратилась в суд с жалобой. Судом принято приведенное решение. В жалобе начальником отделения по работе с иностранными гражданами и лицами без гражданства межрайонного отдела Управления федеральной миграционной службы России по Вологодской области в г. Череповце Р.Е.А. поставлен вопрос об отмене решения суда, направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям. В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление. Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. Начальник отделения по работе с иностранными гражданами и лицами без гражданства межрайонного отдела Управления федеральной миграционной службы России по Вологодской области в г. Череповце Р.Е.А. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ермолаева А.В. Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Череповецкого городского суда от 31 мая 2012 года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодском областном суде. Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила: производство по жалобе начальника отделения по работе с иностранными гражданами и лицами без гражданства межрайонного отдела Управления федеральной миграционной службы России по Вологодской области в г. Череповце Р.Е.А. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 31 мая 2012 года прекратить. Судья Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева