Судья – Загрядская В.А. Дело № 7-а-91/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г.Вологда 01 июля 2010 года
Судья Вологодского областного суда Петровская Л.Б. при секретаре Сакадынец Ю.А., рассмотрев жалобу муниципального образовательного учреждения «...» на постановление судьи Череповецкого районного суда от 01.06.2010 по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л а:
Главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, и Бабаевском районах в муниципальном образовательном учреждении «...» установлено нарушение положений пункта 1 статьи 24, пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 2.4.8, 2.8.4, 2.3.17, СанПиН 2.4.1.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», которое выражается в следующем:
- стена спортивного зала имеет трещину размером до 01 см, проходящую вдоль стены от несущей балки до пола;
- при спортивном зале отсутствует раздевалка для девочек;
- отсутствуют душевые и уборные для мальчиков и девочек;
- отсутствует возможность проветривания, так как фрамуги и форточки не функционируют.
В связи с допущенными нарушениями 19.04.2010 был составлен протокол об административном правонарушении, который передан в Череповецкий районный суд для решения вопроса о назначении административного наказания в виде приостановления деятельности.
В ходе рассмотрения административного материала законный представитель юридического лица - директор муниципального образовательного учреждения «...» Мосин С.А. факт правонарушения признал частично, пояснил, что нарушения санитарно-эпидемиологических требований произошли из-за недостаточного финансирования. Проветривание в спортивном зале осуществляется с помощью вентиляции.
Представитель территориального управления Роспотребнадзора на рассмотрение административного материала не явился, извещен надлежаще.
Постановлением судьи Череповецкого районного суда от 01.06.2010 муниципальное образовательное учреждение «...» подвергнуто административному наказанию по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в виде административного приостановления деятельности на срок шестьдесят суток.
В жалобе муниципального образовательного учреждения «...» поставлен вопрос об отмене постановления судьи Череповецкого районного суда по мотиву его незаконности и необоснованности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя муниципального образовательного учреждения «...», судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении плановой выездной проверки, актом проверки №529, определением о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия муниципального образовательного учреждения «...» правильно квалифицированы по статье 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначение МОУ «...» наказания в виде административного приостановления деятельности соответствует требованиям статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает применение указанного вида наказания в случае угрозы жизни или здоровью людей.
Протокол об административном правонарушении от 19.04.2010 содержит указание на наличие на стене спортивного зала трещины размером до 1 см, проходящей вдоль стены от несущей балки до пола, которая не исключает возможности дальнейшего распространения по всей стене и возможности разрушения, что представляет опасность, угрозу жизни и здоровью учащихся.
Наказание назначено уполномоченным лицом в пределах санкции статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений требований законодательства при вынесении судебного постановления не нарушено.
Оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ч.1 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л а:
постановление судьи Череповецкого районного суда от 01.06.2010 по делу об административном правонарушении в отношении муниципального образовательного учреждения «...» оставить без изменения, а жалобу муниципального образовательного учреждения «...» - без удовлетворения.
Судья Л.Б. Петровская