решение 7а-102 от 15 июля 2010 года



Судья - Титова О.А. №... 7а - 102

РЕШЕНИЕ

г. Вологда 15 июля 2010 года

Судья Вологодского областного суда Соколова Л.С. при секретаре Жуковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Чистякова М.Л. на решение судьи Череповецкого районного суда от 10.06.2010 по делу об административном правонарушении,

установила:

04.06.2010 в 01 часов 30 минут около дома №7 в деревне Никитино, Череповецкого района, водитель Чистяков М.Л., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В ходе рассмотрения административного материала Чистяков М.Л. пояснил, что 04.06.2010 ремонтировал автомашину ..., в целях проверки поехал на ней в сторону деревни Никитино, врезался в опору линии электропередач. На столбе было сбито около 5 мм бетона. Сотрудников ГИБДД он не вызывал. В настоящее время ущерб, причиненный «...» в сумме 9 477 рублей полностью возмещен.

Постановлением судьи Череповецкого районного суда от 10.06.2010 Чистякову М.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Не согласившись с правомерностью наложения административного взыскания, Чистяков М.Л. обратился в суд с жалобой об отмене постановления судьи, в обоснование которой указал, что решением мирового судьи по судебному участку № 16 Вологодской области от 10.06.2010 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ должно быть прекращено.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Чистякова М.Л.,его представителя по доверенности Александрова А.А., обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований к отмене постановления суда.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 данного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения (пункт 3) и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (пункт 7).

Во взаимосвязи со статьей 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса в обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, входит оценка доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт оставления 04.06.2010 водителем автомобиля марки ... Чистяковым М.Л. места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом инспектора ДПС, протоколом осмотра транспортного средства, схемой места совершения административного правонарушения, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Действия Чистякова М.Л. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом фактических обстоятельств дела и личности заявителя, нарушений требований законодательства при вынесении судебного постановления не допущено.

Доводы заявителя о нарушении требований ч.5 ст.4.1 КоАП РФ не состоятельны и не могут быть приняты во внимание.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность водителя, который в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, присутствуют два самостоятельных состава правонарушений, предусмотренных ч.2 статьи 12.27 и ч.2 ст.12.7 КоАП РФ по которым составлены отдельные протоколы, что нельзя расценивать как один факт совершения противоправного действия, в связи с чем действия заявителя правильно квалифицированы компетентными органами по вышеуказанным статьям.

Кроме того, как следует из ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, наличие уже назначенного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении этого лица такой же ответственности.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи Череповецкого районного суда от 10.06.2010 не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление судьи Череповецкого районного суда от 10 июня 2010 года оставить без изменения, жалобу Чистякова М.Л. - без удовлетворения.

Судья Л.С.Соколова