Судья Кондрашихин В.Н. Дело № 7а-107
Р Е Ш Е Н И Е
19 июля 2010 года г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Чернышова Н.Э.,
при секретаре Сакадынец Ю.А.,
рассмотрев жалобу Муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская поликлиника №1» на постановление судьи Вологодского городского суда от 17 июня 2010 года, которым МУЗ «Детская городская поликлиника №1» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 10 000 рублей,
установил:
31.05.2010 начальником отдела ГПН по г.Вологде в отношении МУЗ «Детская городская поликлиника №1» составлен протокол по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 №313, за эксплуатацию окон с глухими металлическими решетками на первом этаже, наличие сгораемой отделки стен с общем коридоре на путях эвакуации на первом этаже, хранение посторонних горючих предметов в помещении вентиляционной камеры в подвале здания.
В судебном заседании представитель Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Вологодской области Кравцов М.Г. просил привлечь к административной ответственности МУЗ «Детская городская поликлиника» в виде штрафа.
Представитель МУЗ «Детская городская поликлиника №1» Сачунов Е.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что помещение, где установлены глухие окна на первом этаже, поликлиникой не эксплуатируется, отсутствуют денежные средства для устранения недостатков противопожарной безопасности, в Администрацию г.Вологды направлен запрос о выделении денежных средств.
Представитель МУЗ «Детская городская поликлиника №1» Копасова Т.А. в ходе рассмотрения административного дела, ссылаясь на отсутствие финансирования, просила к административной ответственности поликлинику не привлекать.
Судьей принято приведенное постановление.
В жалобе на решение судьи МУЗ «Детская городская поликлиника №1» ставит вопрос об отмене постановления судьи по мотиву незаконности.
Проверив законность и обоснованность судебного постановления, обсудив доводы жалобы, полагаю, что постановление судьей принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В силу статьи 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» юридические лица независимо от организационно-правовых форм и форм собственности обязаны соблюдать требования пожарной безопасности. Требования пожарной безопасности установлены Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313.
Согласно статье 38 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности» и пункту 10 ППБ 01.03 собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организации, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности.
Ответственность за нарушения правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, предусмотрена частью1 статьи 20.4 КоАП РФ.
Поскольку факт совершения МУЗ «Детская городская поликлиника №1» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, подтвержден материалами дела и не оспаривается заявителем по существу, судья пришел к правильному выводу о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. Довод жалобы об отсутствии финансирования на устранение выявленных нарушений несостоятелен, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для освобождения от административной ответственности по части1 стать 20.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил :
постановление судьи Вологодского городского суда от 17 июня 2010 года оставить без изменения, жалобу Муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская поликлиника №1» – без удовлетворения.
Судья Н.Э.Чернышова