Судья Леонова И.М.
Р Е Ш Е Н И Е
№ 7а-103/2010 от 08 июля 2010 года
Судья Вологодского областного суда Охапкина Г.А.,
при секретаре Ивановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Петухова С.Н. на постановление судьи Вологодского городского суда от 16 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, которым Петухов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год,
у с т а н о в и л :
17 мая 2010 года инспектором по розыску ОГИБДД УВД Вологодской области в отношении Петухова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым 26 апреля 2010 года в 18 часов 00 минут в г<адрес>, Петухов С.Н., управляя принадлежащим ему транспортным средством ..., гос. номер ..., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Петухов С.Н. факт причастности к совершению дорожно-транспортного происшествия – столкновения с автомобилем ..., гос. номер ..., принадлежащим Клячину С.С. и оставления места дорожно-транспортного происшествия отрицал, указывая, что 26 апреля 2010 года автомобилем Форд Эскорт не управлял.
Судьей постановлено приведенное постановление.
В жалобе на постановление судьи Петухов С.Н. ставит вопрос об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на недоказанность его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В дополнении к жалобе, представленном в суд при ее рассмотрении, просит об изменении вида административного наказания, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, применив к нему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Проверив законность и обоснованность судебного постановления, обсудив доводы жалобы, полагаю, что постановление судьей принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего административного законодательства.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 данного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения 9пункт 7).
Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса в обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, входит оценка доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно – транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Факт оставления 26 апреля 2010 г. водителем автомобиля ..., гос. номер ... Петуховым С.Н. места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; справкой об исследовании №... от 11 мая 2010 года, согласно которой частицы постороннего ЛКП синего цвета, изъятые с места повреждения автомашины ... гос. номер ... ..., являются фрагментами ЛКП транспортного средства, указанные частицы однородны по морфологическим признакам с лакокрасочным покрытием переднего бампера автомашины ... гос. номер ..., образцы которого представлены на исследование (л.д. 7); объяснениями Петухова С.Н. от 04 мая 2010 года о том, что ключи от автомобиля 26 апреля 2010 года он никому не передавал (л.д. 11), оцененными судьей Вологодского городского суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы Петухова С.Н. о недоказанности наезда на автомашину ... гос. номер ..., в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.
Таким образом, действия Петухова С.Н. правильно квалифицированы по части 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Наказание назначено в пределах санкции части 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и личности нарушителя.
При таких обстоятельствах оснований для отмены, либо изменения постановления судьи Вологодского городского суда от 16 июня 2010 года не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил :
постановление судьи Вологодского городского суда от 16 июня 2010 года оставить без изменения, жалобу Петухов С.Н. – без удовлетворения.
Судья Вологодского областного суда Г.А. Охапкина