КОПИЯ
Судья Шевченко Г.П. Дело №7А-155
Р Е Ш Е Н И Е
04 октября 2010 года г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г., при секретаре Мартынове Д.А., рассмотрев жалобу Макарова Владислава Владимировича на постановление судьи Вологодского городского суда от 11 августа 2010 года,
у с т а н о в и л :
11 июня 2010 года в 11 часов на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <адрес> под управлением Макарова В.В. и <адрес> под управлением <адрес>., водитель Макаров В.В. в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По данному факту определением инспектора ИАЗ ОБДПС от 23 июня 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении.
31 июля 2010 года инспектором по розыску ОБДПС УВД Вологодской области в отношении Макарова В.В. составлен протокол за нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал направлен для рассмотрения по существу в Вологодский городской суд.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе Макаров В.В. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
На стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в силу требований пунктов 1, 2 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен принять меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания.
Как усматривается из материалов дела, определением судьи Вологодского городского суда 06 августа 2010 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарова В.В. назначено к рассмотрению на 11 августа 2010 на 10 часов (л.д. 26).
11 августа 2010 года судья Вологодского городского суда рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Макарова В.В, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Исходя из положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При этом судья, в соответствии с требованиями статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, должен выяснить факт извещения участников производства по делу об административном правонарушении, а также причины их неявки, после чего принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Разрешая дело, судья в постановлении от 11 августа 2010 года указал, что Макаров В.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
С таким выводом судьи согласиться нельзя, поскольку в материалах дела данные об извещении Макарова В.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении 11 августа 2010 года отсутствуют.
Таким образом, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении судьей требования статей 25.1 и 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены не были.
Следовательно, в данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено судьей в отсутствие Макарова В.В. и без надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах постановление судьи Вологодского городского суда от 11 августа 2010 года, вынесенное в отношении Макарова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения в Вологодском областном суде жалобы Макарова В.В. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь 30.7 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
постановление судьи Вологодского городского суда от 11 августа 2010 года отменить и производство по делу в отношении Макарова Владислава Владимировича прекратить.
Судья подпись Е.Г. Мальцева
Копия верна Судья Е.Г.Мальцева