Судья Шулев А.Н. № 7А-42/ 2012 года РЕШЕНИЕ 29 марта 2012 года г. Вологда Судья Вологодского областного суда Вершинина О.Ю., при секретаре Корюкаевой Е.В., рассмотрев жалобу К. на постановление Великоустюгского районного суда от 10 февраля 2012 года, которым К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации; установила: 10 февраля 2012 года в отношении К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что она по истечении срока пребывания в Российской Федерации (с 10 декабря 2011 года) и по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушила пункт 1,2 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2001 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании К. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признала и пояснила, что за пределы Российской Федерации выехать не может в связи с отсутствием денег. Представитель отдела УФМС России по Вологодской области в Великоустюгуском районе по доверенности – Оншина О.Н. пояснила, что К. проживает в Великоустюгском районе с 2003 года. В 2011 году 4 раза привлекалась к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. В сентябре 2011 года вновь въехала на территорию Российской Федерации и по окончании срока временного пребывания, установленного до 10 декабря 2011 года, вновь уклоняется от выезда из Российской Федерации. 27 декабря 2011 года была привлечена к административной ответственности по статье 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде штрафа, который не уплатила. Суд вынес вышеприведенное постановление. В жалобе К. ставит вопрос об изменении состоявшегося судебного постановления в части применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалоб, заслушав представителя Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области по доверенности Крайневу Н.В., прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Материалами дела установлен факт нарушения гражданкой Республики Украина К. режима пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При таких обстоятельствах, вывод судьи о виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания судьей требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновной. При назначении судьей дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации все обстоятельства по делу установлены и им дана оценка, мотивы назначения дополнительного наказания приведены и обоснованны. Административное наказание назначено К. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства, положенные в обоснование вывода о ее виновности в совершении инкриминируемого ей деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину К., а потому обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу. Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решила: постановление судьи Великоустюгского районного суда от 10 февраля 2012 года оставить без изменения, жалобу К. – без удовлетворения. Судья О.Ю. Вершинина