РЕШЕНИЕ

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Федосевой С.В. рассмотрев жалобу С.М. на постановление судьи Грязовецкого районного суда и.о. судьи Вологодского городского суда от 25 апреля 2012 года, которым С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

установила:

01 марта 2012 года в 11 часов 30 минут <адрес> С.М., управляя транспортным средством марки ..., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании С.М. пояснил, что допустил наезд на автомобиль марки .... Сигнализация на машине не сработала. Он прождал 1,5 часа, после этого уехал.

Потерпевший К.А. суду пояснил, что поставил принадлежащий ему автомобиль на стоянку <адрес>. В 14 часов 30 минут обнаружил на автомобиле повреждения. Вместе с работниками службы охраны просмотрел записи с камер наблюдения, была установлена машина, водитель которой совершил наезд на принадлежащий ему автомобиль. На записи четко видно, что водитель сразу скрылся с места дорожно-транспортного происшествия

Судьей вынесено приведенное постановление.

В жалобе С.М. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника С.М. Новоселова А.Л., прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 01 марта 2012 года в 11 часов 30 минут <адрес>, С.М., управляя транспортным средством марки ..., допустил наезд на транспортное средство марки ..., причинив ему механические повреждения, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении от 04 марта 2012 года, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 01 марта 2012 года, согласно которым на автомобиле марки ..., принадлежащем К.А., имеются повреждения переднего бампера, протоколом осмотра транспортного средства от 04 марта 2012 года, согласно которому при осмотре автомобиля марки ... обнаружена деформация правой боковины кузова, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и иными доказательствами, которым в совокупности дана надлежащая оценка судом, соответствующая требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы С.М. об отсутствии в его действиях умысла покидать место дорожно-транспортного происшествия не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности за совершенное административное правонарушения, поскольку в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Незначительность повреждений на автомашине потерпевшего не имеет правового значения для разрешения дела об административном правонарушении, поскольку размер причиненного ущерба выясняется в ином установленном законом порядке.

При производстве по делу существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление судьи Грязовецкого районного суда и.о. судьи Вологодского городского суда от 25 апреля 2012 года оставить без изменения, жалобу С.М. - без удовлетворения.

Судья Е.Г.Мальцева