ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Михеевой Е.В., рассмотрев жалобу Ильина В.А. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 08.06.2012,

установила:

постановлением судьи Вологодского городского суда от 08.06.2012 Ильин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ....

13.09.2012 в Вологодский городской суд поступила жалоба Ильина В.А. на указанное постановление.

17.09.2012 в адрес Ильина В.А. судьей Вологодского городского суда направлено письмо, в котором указано на пропуск срока для обжалования постановления судьи от 08.06.2012 и предложено предоставить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В ходатайстве, поступившем в Вологодский областной суд, Ильин В.А. указывает, что обжалуемое постановление получил в канцелярии суда 28.08.2012, срок для обжалования постановления судьи Вологодского городского суда от 08.06.2012 им не пропущен.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия постановления судьи Вологодского городского суда от 08.06.2012 получена Ильиным В.А. 20.08.2012.

Жалоба на постановление судьи поступила в Вологодский городской суд 13.09.2012, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, объективно препятствовавших направлению жалобы в срок, в ходатайстве Ильина В.А. не указано.

Довод ходатайства о том, что постановление судьи получено Ильиным В.А. 28.08.2012 опровергается материалами дела. Согласно справочному листу копия постановления выдана Ильину В.А. 20.08.2012, о чем имеется его личная подпись. Кроме того, в заявлении об ознакомлении с материалами дела, поданном в Вологодский городской суд 22.08.2012, Ильин В.А. указал, что копия постановления от 08.06.2012 получена им в канцелярии суда 20.08.2012 (л.д. 39).

Учитывая изложенное, жалоба Ильина В.А. подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу Ильина В.А. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 08.06.2012 возвратить без рассмотрения.

Разъяснить Ильину В.А., что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд при заявлении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на указанное постановление.

Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева