определение № 7а-5 от 13 января 2011 года



Судья Гоглева Н.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2011 года № 7а-5

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Соколова Л.С. при секретаре Петраковой Е.В., рассмотрев жалобу Сачунова Р.Н. на постановление судьи Вологодского городского суда от 08.11.2010 по делу об административном правонарушении в отношении Сачунова Р.Н.,

установила:

постановлением судьи Вологодского городского суда от 08.11.2010 Сачунов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с правомерностью данного постановления, 15.12.2010 Сачунов Р.Н. обратился с жалобой в Вологодский областной суд, в которой просит восстановить срок на обжалование судебного акта.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене состоявшегося по делу судебного акта ввиду следующего.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно материалам дела, копия постановления судьи Вологодского городского суда от 08.11.2010 направлена в адрес Сачунова Р.Н. 12.11.2010 (л.д. 56).

С жалобой в вышестоящий суд на указанное постановление судьи Вологодского городского суда Сачунов Р.Н. обратился 15.12.2010, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Учитывая, что в жалобе Сачунов Р.Н. не указывает на уважительность причин пропуска срока обжалования постановления судьи Вологодского городского суда, оснований для его восстановления не имеется.

Отсутствие средств для оплаты услуг защитника, а также юридическая безграмотность сами по себе не могут быть признаны основанием для восстановления срока обжалования судебного акта. Иных обстоятельств, объективно препятствовавших Сачунову Р.Н. своевременно обратиться в суд с жалобой, не представлено.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

отказать Сачунову Р.Н. в восстановлении срока обжалования постановления судьи Вологодского городского суда от 08.11.2010.

Судья Л.С. Соколова