Судья Кузнецов А.Г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2011 года № 7а-10
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Соколова Л.С. при секретаре Земсковой И.В., рассмотрев жалобу Кондратьева Е.Н. на определение судьи Бабаевского районного суда от 01.12.2010, которым Кондратьеву Е.Н. в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Чагодощенскому району Белякова А.А. 35 ВЕ №... от 28.07.2010 отказано,
установила:
постановлением 35 BЕ №... от 28.07.2010 Кондратьев Е.Н. за нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с правомерностью данного постановления, 29.11.2010 Кондратьев Е.Н. обратился с жалобой в Бабаевский районный суд.
Также просил восстановить срок на обжалование названного выше постановления, полагая, что срок им пропущен по уважительной причине, поскольку копию обжалуемого постановления он получил по почте только 09.10.2010. С жалобой в суд своевременно обратиться не мог, так как находился на лечении в больнице.
Суд постановил приведенное выше определение.
В жалобе Кондратьевым Е.Н. поставлен вопрос об отмене определения суда со ссылкой на уважительность причин пропуска срока обжалования судебного постановления.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене состоявшегося по делу судебного акта ввиду следующего.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно материалам дела 28.07.2010 в отношении Кондратьева Е.Н. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении 35 ВЕ №..., копия названного постановления направлена по почте в этот же день и получена заявителем 09.10.2010.
Вместе с тем с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления Кондратьев Е.Н. обратился в Бабаевский районный суд 29.11.2010, т.е. с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что после выписки из Сазоновской районной больницы заявитель уехал в Вологодскую областную больницу, где проходил обследование, сами по себе не могут быть признаны основанием для восстановления срока обжалования судебного акта. Как следует из копий медицинских документов, приложенных к жалобе, поданной в Вологодский областной суд, 13.10.2010 Кондратьев Е.Н. проходил исследование в кабинете магнитно-резонансной томографии, 14.10.2010 был на приеме у нейрохирурга и невропатолога Вологодской областной больницы.
Иных обстоятельств, объективно препятствовавших Кондратьеву Е.Н. своевременно обратиться в суд с жалобой, не представлено.
Остальные доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, в определении которого по настоящему делу им дана надлежащая правовая оценка. При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшегося по делу определения судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
определение судьи Бабаевского районного суда от 01.12.2010 оставить без изменения, жалобу Кондратьева Е.Н. – без удовлетворения.
Судья Л.С. Соколова