Судья Выдрин И.В.
РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2011 года № 7А - 41
г.Вологда
Судья Вологодского областного суда Соколова Л.С., при секретаре Михайловой А.В., рассмотрев жалобу Дубова А.И. на постановление Череповецкого городского суда от 11 марта 2011 года, которым Дубов А.И.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год,
установила:
14.02.2011 Дубов А.И., управляя транспортным средством марки ..., принадлежащим Д., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Дубов А.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в этот день машиной не управлял, был в гостях у родителей.
Судьей вынесено приведенное выше постановление.
В жалобе Дубовым А.И. поставлен вопрос об отмене постановления судьи по мотиву его незаконности.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Дубова А.И., его защитника адвоката Хмелева А.Е., прихожу к следующему.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт оставления Дубовым А.И. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10.03.2011, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.02.2011, из которой усматривается, что при осмотре автомобиля марки ..., принадлежащего потерпевшему Р., обнаружены повреждения заднего бампера; актом осмотра транспортного средства от 28.02.2011, согласно которому на автомобиле марки ..., имеются повреждения заднего бампера, протоколом сопоставления транспортных средств от 09.03.2011, рапортом инспектора ДПС от 14.02.2011, рапортом инспектора по розыску от 02.03.2011, объяснениями свидетеля С. о том, что водитель автомобиля марки ... после того, как допустил столкновение с автомашиной марки ..., не останавливаясь продолжил движение.
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела и ходатайство заявителя и его представителя о применении ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с незначительностью дорожно-транспортного происшествия и причиненных потерпевшему последствий, считаю, что при формальном наличии в действиях Дубова А.И. признаков состава правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем полагаю возможным освободить Дубова А.И. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения с объявлением устного замечания.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление Череповецкого городского суда от 11 марта 2011 года в отношении Дубова А.И. отменить.
На основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении в отношении Дубова А.И. прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Судья Л.С. Соколова