Судья Леонова И.М. Дело № 7а-46/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2011 года г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Король И.Н.,
при секретаре Ивановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» Слесарева В.Г. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Вологодского городского суда от 25 октября 2010 года,
заслушав объяснения представителя ООО УК «Бывалово» Слесарева В.Г.,
у с т а н о в и л :
08 октября 2010 года специалистом – экспертом отдела по надзору в сфере защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области Новинской О.Г. при проведении в соответствии со статьями 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в период с 09 сентября 2010 года по 08 октября 2010 года административного расследования в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» (далее ООО УК «Бывалово») составлен протокол № 1143/117/04-30-01 о совершении административного правонарушения, состав которого предусмотрен частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области от 11 октября 2010 года протокол об административном правонарушении от 08 октября 2010 года и другие материалы дела об административном правонарушении ООО УК «Бывалово» переданы в Вологодский городской суд для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде представитель Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности Новинская О.Г. обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержала в полном объеме, полагала, что в действиях управляющей компании имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 ч.2 КоАП РФ.
Представители ООО УК «Бывалово» Царев Р.С. и Слесарев В.Г. факт правонарушения не признали.
Постановлением судьи Вологодского городского суда от 25 октября 2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» по части 2 статьи 14.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено с освобождением от административной ответственности. Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» объявлено устное замечание.
23 марта 2011 года представитель ООО УК «Бывалово» обратился с жалобой на постановление судьи, приобщив к ней письменное заявление о восстановлении срока на обжалование. В качестве причины пропуска указал на наличие спорного вопроса между Управлением Роспотребнадзора по Вологодской области и ООО УК «Бывалово» и отсутствие четкой позиции Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по вопросу утверждения размера платы за капитальный ремонт, и то обстоятельство, что ситуация окончательно прояснилась только в декабре 2010 года – январе 2011 года. В настоящее время специалисты Роспотребнадзора полагают, что размер платы за капитальный ремонт утверждается собственниками квартир в составе не менее 51 % от общего числа.
Изучив материалы дела, оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока на обжалование постановления судьи от 25 октября 2010 года не усматриваю.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно материалам дела копия постановления судьи Вологодского городского суда от 25 октября 2010 года была в тот же день направлена Обществу.
С жалобой на постановление судьи Вологодского городского суда представитель ООО УК «Бывалово» Слесарев В.Г. обратился 23 марта 2011 года, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенная в заявлении о восстановлении срока для обжалования постановления судьи причина уважительной признана быть не может. Иных обстоятельств, объективно препятствовавших ООО УК «Бывалово» своевременно обратиться в суд с жалобой, представителем Слесаревым В.Г. не указано.
Следовательно, оснований для восстановления ООО УК «Бывалово» срока на обжалование постановления судьи от 25 октября 2010 года не имеется.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Вологодского областного суда
определил:
отказать представителю общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» Слесареву В.Г. в восстановлении срока для обжалования постановления судьи Вологодского городского суда от 25 октября 2010 года.
Судья областного суда И.Н.Король