Состав судебной коллегии: пред. Степанов С.Н.  

                                                докл. Козаченко В.С.   

                                                          Литягин М.И.

Надзорная инстанция:  судья Чеботаева Е.И.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Тверского областного суда

г. Тверь 30 августа 2010 года

Президиум Тверского областного суда в составе:

председательствующего Карташова А.Ю.,

членов президиума Мальцева Н.И., Малич В.С., Каневской Г.В.,

с участием заместителя прокурора Тверской области Савенкова С.Н.,

адвоката Иванцовой Г.В., представившей удостоверение №  94 и ордер № 015920 от 30 августа 2010 года,

при секретаре Стёпиной М.В.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе адвоката Иванцовой Г.В. о пересмотре приговора Бологовского городского суда Тверской области от 14 декабря 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 17 февраля 2010 года, которыми

Березкин Сергей Михайлович, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., не судимый, 

в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, без штрафа, с отбыванием его в  исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения осужденному оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента задержания. В срок отбывания наказания зачтено время предварительного содержания его под стражей в период с 07 мая 2006 г. по 31 июля 2006 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 17 февраля 2010 года приговор Бологовского городского суда Тверской области от 14 декабря 2009 года изменен.

Из резолютивной части исключено указание об уничтожении вещественных доказательств по делу: вещества массой 300,2 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство амфетамин, хранящегося в камере вещественных доказательств ЭКО УФСКН РФ по Тверской области; отрезка бумаги с наклеенным на него отрезком клейкой ленты с отпечатком следа руки, картонной коробки с надписью «…Guli…», фрагмента полимерного материала черного цвета с отрезком клейкой ленты, трех аудиокассет с фонограммами телефонных переговоров, хранящихся при деле.

Резолютивная часть приговора дополнена указанием о праве осужденного ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В остальном приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба защитника Иванцовой Г.В. – без удовлетворения.

В надзорной жалобе адвокат Иванцова Г.В. в интересах осужденного Березкина С.М. ставит вопрос об отмене приговора Бологовского городского суда Тверской области от 14 декабря 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 17 февраля 2010 года и направлении дела на новое разбирательство в ином составе судей.

Заслушав доклад судьи Булавкина А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, доводы надзорной жалобы и мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, адвоката Иванцову Г.В., поддержавшую доводы жалобы, просившую так же пересмотреть приговор по существу принятого решения, мнение заместителя прокурора Тверской области Савенкова С.Н. об отмене приговора и кассационного определения, президиум

у с т а н о в и л:

Березкин С.М. признан виновным в совершении приготовления к преступлению, то есть умышленном создании условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Березкин С.М., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт нарко­тических средств в особо крупном размере, 6 мая 2006 года в период с 11.00 час. до 12.00 час., находясь ..., приобрел в целях сбыта у неустановленного следствием лица вещество массой 300,4 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство амфетамин массой 54,07 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении пе­речня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих кон­тролю в Российской Федерации», с последующими изменениями, приобретенное Березкиным С.М. наркотическое средство амфетамин относится к наркотическим средствам и включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, Березкин 6 мая 2006 года незаконно хранимое им вещество массой 300,4 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ам­фетамин массой 54,07 грамма, что относится к особо крупному размеру, на автомашине Номер обезличен перевез из ... до поста ДПС ГИБДД в ..., где был остановлен сотрудниками ГИБДД. При досмотре автомашины Номер обезличен сотрудниками УФСКН РФ по Тверской области на ее заднем сиденье было обнаружено и изъя­то вещество массой 300,4 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ам­фетамин массой 54,07 грамма, что относится к особо крупному размеру, в связи с чем ука­занное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Таким образом Березкин по независящим от него обстоятельствам не смог завершить реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества мас­сой 300,4 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство амфетамин массой 54.07 грамма, что относится к особо крупному размеру.

На стадии предварительного расследования уголовного дела Березкин С.М. вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал.

В надзорной жалобе защитник Иванцова Г.В. в интересах осужденного Березкина С.М. ставит вопрос об отмене приговора Бологовского городского суда Тверской области от 14 декабря 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 17 февраля 2010 года и направлении дела на новое разбирательство в ином составе судей. Указывает, что Березкин С.М. осужден заочно, в настоящее время задержан и отбывает наказание в исправительной колонии в .... В соответствии со ст. 247 ч. 7 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 этой статьи, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, а судебное разбирательство проводится в общем порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 25 декабря 2009 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству стороны обвинения по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 247 УПК РФ, было рассмотрено в отсутствие подсудимого, поскольку последний уклонился от явки в суд.   

По результатам судебного разбирательства с участием защитника подсудимого в отношении Березкина С.М. был постановлен вышеназванный обвинительный приговор от 14 декабря 2009 года, который вступил в законную силу 17 февраля 2010 года.

02 июня 2010 г. осужденный Березкин С.М. был задержан.

В настоящее время устранено обстоятельство, указанное в  части 5 ст. 247 УПК РФ, а именно уклонение Березкина С.М. от явки в суд.

Согласно ч. 7 ст. 247 УПК РФ судебное решение, вынесенное заочно, по ходатайству осужденного или его защитника подлежит отмене в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

Поскольку в надзорной жалобе защитник осужденного адвокат Иванцова Г.В. выражает несогласие с приговором и   ходатайствует об его отмене, а сроки давности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ч. 3 ст. 409 УПК РФ.

В связи с отменой приговора суда президиум не входит в обсуждение доводов защитника Иванцовой Г.В. о недоказанности вины Березкина С.М. и строгости назначенного ему наказания.

 В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, с учетом тяжести преступления, личности осужденного, длительного нахождения его в розыске, президиум считает необходимым избрать Березкину С.М. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247 ч. 7, 407, 408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Приговор Бологовского городского суда Тверской области от 14 декабря 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 17 февраля 2010 года в отношении Березкина Сергея Михайловича отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбирательства.

Избрать в отношении Березкина Сергея Михайловича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 30 октября 2010 г. включительно.

Председательствующий А.Ю. Карташов