Судья Нечаев С.А. № 44-у- 106/2010 Судебная коллегия: председательствующий – Павлова В.В., судьи: Чеботаева Е.И., Литягин М.И. – докл. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е президиума Тверского областного суда г. Тверь 25 октября 2010 года Президиум Тверского областного суда в составе: председательствующего Карташова А.Ю., членов президиума Степанова С.Н., Каневской Г.В., Малич В.С., Образцовой О.А., с участием заместителя прокурора Тверской области Коданева Д.В., защитника осужденного адвоката Вырасткевич Э.А., представившего удостоверение № 48 и ордер № 075697, представителя осужденного главного специалиста-эксперта территориального отдела социальной защиты населения г. Твери Козловой И.Б., представившего доверенность № 8 от 12.01.2010 года, при секретаре Величко П.С., рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Тверской области Коданева Д.В. о пересмотре приговора Осташковского городского суда Тверской области от 09 февраля 2009 года, которым Герасимов Сергей Эдуардович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый 26 марта 2008 года Осташковским городским судом Тверской области по ст. 88 УК РФ к штрафу 1000 рублей, штраф уплачен 23 мая 2008 года, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На Герасимова С.Э. возложены обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию № 28 г. Осташкова с периодичностью раз в месяц, находиться в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток по месту жительства. Разрешен гражданский иск. В кассационном порядке приговор суда не обжалован. Постановлением Осташковского городского суда Тверской области от 03 августа 2009 года условное осуждение, назначенное Герасимову С.Э. указанным приговором, отменено, он направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию на срок 2 года. Герасимову С.Э. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен с 03 августа 2009 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 17 сентября 2009 года постановление Осташковского городского суда Тверской области от 03 августа 2009 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба осужденного Герасимова С.Э. – без удовлетворения. В надзорном представлении заместитель прокурора Тверской области Коданев Д.В. ставит вопрос об отмене приговора Осташковского городского суда Тверской области от 09 февраля 2009 года и направлении дела на новое судебное рассмотрение. Заслушав доклад судьи Булавкина А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, доводы надзорного представления и мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Тверской области Коданева Д.В., просившего снять с рассмотрения постановление судьи Тверского областного суда от 08.10.2010 года в отношении Герасимова С.Э. до решения вопроса о возбуждении надзорных производств об отмене постановления Осташковского городского суда Тверской области от 03.08.2009 года и изменении постановления Осташковского городского суда Тверской области от 19.05.2010 года в отношении Герасимова С.Э., защитника осужденного Вырасткевич Э.А. и его представителя Козлову И.Б., просивших отменить приговор Осташковского городского суда Тверской области от 09 февраля 2009 года и направить дело на новое судебное рассмотрение, президиум установил: Герасимов С.Э. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Как установлено приговором суда, преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 12 октября 2008 года около 19 часов 50 минут Герасимов С.Э. с целью совершения кражи чужого имущества через форточку оконного проёма незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил ноутбук стоимостью 21000 рублей и три компьютерных жёстких диска стоимостью 1500 рублей каждый на сумму 4500 рублей, а всего имущество, принадлежащее ФИО13, на сумму 25500 рублей, чем причинил потерпевшему значительный ущерб. Впоследствии ноутбук и диски Герасимов продал неустановленному лицу, истратив деньги на личные нужды. В судебном заседании Герасимов С.Э. вину признал полностью. В надзорном представлении заместитель прокурора области Коданев Д.В. находит приговор суда незаконным и подлежащим отмене. Указывает, что согласно ч. 4 ст. 413 УПК РФ допускает, что новыми обстоятельствами могут быть также «иные новые обстоятельства». Таковым применительно к настоящему уголовному делу является заключение стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 171 от 16 марта 2010 года, согласно которому Герасимов С.Э. признан страдающим хроническим психическим расстройством в форме органического расстройства личности в связи со смешанным заболеванием. На основании вышеуказанного заключения Герасимов С.Э. постановлением Осташковского городского суда Тверской области от 19 мая 2010 года освобожден от уголовной ответственности за совершенное им 16 января 2009 года в состоянии невменяемости деяние, запрещенное уголовным законом, ответственность за которое предусмотрена п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.06 года № 283-ФЗ). Указывает, что имеются основания полагать, что, совершая преступление, за которое Герасимов С.Э. осужден приговором Осташковского городского суда Тверской области от 09 февраля 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, он также находился в состоянии невменяемости и не мог осознавать общественную опасность своих действий. Просит приговор суда от 09 февраля 2009 года отменить с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит приговор Осташковского городского суда Тверской области от 09 февраля 2009 года в отношении Герасимова С.Э. подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно ст. 379 УПК РФ, одно из которых - нарушение уголовно-процессуального закона. В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по делу подлежат доказыванию обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, а также обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Согласно ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости. Данные требования закона судом не выполнены. Согласно справке Осташковской ЦРБ Тверской области Герасимов С.Э. не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. Однако надлежащую оценку суда не получили иные имеющиеся в деле сведения об уровне психического развития и особенностях личности подсудимого, дающие основания для проверки его психического состояния. Так, из допросов матери подсудимого Герасимовой М.П., сотрудника инспекции по делам несовершеннолетних ОВД по Осташковскому району Семеновой М.Н., характеристик на Герасимова С.Э. следует, что несовершеннолетний подсудимый вышел из-под контроля семьи и педагогов, склонен к правонарушениям, и его поведение не поддается коррекции, плохо осваивает школьную программу, дублировал классы, рассеян, утомляем, невнимателен, испытывает постоянные головные боли, состоит на учете по поводу эпилепсии. При таких обстоятельствах приговор Осташковского городского суда Тверской области нельзя признать законным и обоснованным, он подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Одновременно подлежат отмене судебные решения, связанные с определением порядка исполнения данного приговора суда. Мнение заместителя прокурора Тверской области Коданева Д.В. о невозможности рассмотрения постановления судьи Тверского областного суда от 08.10.2010 года в отношении Герасимова С.Э. без возбуждения надзорных производств об отмене постановления Осташковского городского суда Тверской области от 03.08.2009 года и изменении постановления Осташковского городского суда Тверской области от 19.05.2010 года не основано на законе. В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, с учетом личности осужденного, его поведения после осуждения, президиум считает необходимым избрать Герасимову С.Э. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца. Руководствуясь ст. ст. 407, 408 и 410 УПК РФ, президиум п о с т а н о в и л: Приговор Осташковского городского суда Тверской области от 09 февраля 2009 года, постановление Осташковского городского суда Тверской области от 03 августа 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 17 сентября 2009 года в отношении Герасимова Сергея Эдуардовича отменить. Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбирательства. Избрать в отношении Герасимова Сергея Эдуардовича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 25 января 2011 года включительно. Председательствующий А.Ю. Карташов