дело № 2 – 22/ 2010г. именем Российской Федерации 11 мая 2010 год г.Бежецк Тверской области Тверской областной суд в составе: председательствующего - судьи Нехаева В.В., с участием: государственного обвинителя - помощника Бежецкого межрайонного прокурора Шебанина О.С., адвокатов Шитовой Н.И., представившей ордер №191569, удостоверение №257, и Калинина В.К., представившего ордер №191599, удостоверение №99, подсудимых Кирилова К.В. и Белоусова А.А., потерпевшей ДЕЮ, при секретаре Лацуеве П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бежецк Тверской области материалы уголовного дела по обвинению: Кирилова Кирилла Васильевича, …. года рождения, уроженца ………., зарегистрированного и проживающего по адресу №1, ранее не судимого; Белоусова Александра Андреевича, ……. года рождения, уроженца …., зарегистрированного и проживающего по адресу №2, ранее не судимого; в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ, установил: В вечернее время 24 мая 2009 года Кирилов К.В. и Белоусов А.А. распивали спиртные напитки с КСЮ, ЩНБ и ЩОЛ в квартире последних по адресу №3. В период с 20.30 час. до 21.00 час. Кирилов К.В. и Белоусов А.А., зная о наличии у КСЮ денег, в присутствие хозяев квартиры стали требовать у КСЮ передать им имеющиеся у того денежные средства для покупки спиртного. После того, как КСЮ отказался отдать деньги и вышел из квартиры, Кирилов К.В. и Белоусов А.А. вступили в сговор между собой о нападении на КСЮ с целью хищения денежных средств и имущества последнего, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и его убийстве. С этой целью в период с 21.00 час. до 22.00 час. Кирилов К.В. и Белоусов А.А. догнали КСЮ на лестничной площадке 2-го этажа по адресу №3, где Белоусов напал на потерпевшего и толкнул его руками, отчего КСЮ упал. После этого Кирилов К.В. и Белоусов А.А., требуя от КСЮ передать им денежные средства, действуя совместно и с единым умыслом на разбойное нападение и убийство потерпевшего, нанесли ему множественные удары руками и ногами по жизненно-важным частям тела - голове, шее, туловищу, а также конечностям. Затем Кирилов и Белоусов сбросили КСЮ на площадку между 1-м и 2-м этажами дома, в результате чего КСЮ ударился затылком об осколки разбившейся при его падении бутылки из-под водки, после чего Кирилов и Белоусов обыскали потерпевшего и похитили у него не менее 400 рублей и наручные часы «ROLEX oyster perpetual DAYDATE» стоимостью 30 рублей. После завладения указанным имуществом, в продолжение совместных действия, направленных на убийство КСЮ, Кирилов и Белоусов сбросили его на площадку 1-го этажа дома и скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий Кирилова К.В. и Белоусова А.А., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, КСЮ были причинены следующие телесные повреждения: - перелом тела грудины на уровне 4-го межреберья, переломы 2-10 ребер справа, 2-10 ребер слева по нескольким анатомическим линиям, разрыв нижней полой вены, разрыв правого желудочка сердца, которые являлись опасным для жизни, поэтому в своей совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью; - перелом тела нижней челюсти справа, который у живого человека - перелом щитовидного хряща гортани, который при наиболее благоприятном исходе мог вызвать кратковременное расстройство здоровья, выражающееся во временной утрате общей трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель, и в совокупности с кровоподтеками, ссадинами на передней поверхности шеи и кровоизлиянием в мягких тканях передней поверхности шеи квалифицируется как легкий вред здоровью, применительно к живому человеку; - рана в затылочной области, две раны на коже лба слева, две раны в лобно-теменной области слева, рана в области правой брови, четыре раны на слизистой оболочке верхней губы, три раны на слизистой оболочке нижней губы, которые в совокупности с кровоизлияниями на слизистой оболочке губ у живого человека обычно вызывают кратковременное расстройство здоровья, выражающееся во временной утрате общей трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель и поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью; - кровоподтек и три ссадины на левой ушной раковине, кровоподтек и четыре ссадины в левой височной области, множественные внутрикожные кровоизлияния на коже лба слева, кровоподтек в правой теменно-височной области, кровоподтек на коже лба слева, кровоподтеки на веках глаз, Указанные выше телесные повреждения образовались не менее чем от 25 травматических воздействий, из них в области головы - не менее чем от 15 воздействий, на шее - не менее чем от 2 воздействий, на туловище - не менее чем от 2 воздействий, на конечностях - не менее чем от 6 воздействий. В результате причиненной Кириловым К.В. и Белоусовым А.А. закрытой тупой травмы груди с множественными двусторонними переломами ребер, переломом тела грудины, с разрывом нижней полой вены и правого желудочка сердца, КСЮ скончался на месте преступления. В судебном заседании подсудимый Кирилов К.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ, не признал и пояснил, что … года он вместе с Белоусовым у себя дома по адресу №1 распивал водку. По приглашению ЩНБ они зашли к нему в квартиру, где продолжили выпивать с находившимся там КСЮ, ЩНБ и ЩОЛ. Когда спиртное закончилось, то он предложил присутствующим забрать имевшийся у него DVD-диск в счет стоимости спиртного за 20 – 30 рублей. После этого ЩНБ ушёл и принёс еще спирта. В разговоре КСЮ затронул роль родителей в воспитании детей, на что он попросил КСЮ об этом не говорить, так как был сиротой. Когда допили спирт, КСЮ первым вышел из квартиры, провожать его пошел ЩНБ, за ними шли он, Белоусов и ЩОЛ. Он слышал, как КСЮ на площадке второго этажа говорил ЩНБ, что его не надо провожать, затем чей-то женский голос спросил, что им нужно. Выйдя в коридор, он увидел КСЮ, лежащего на площадке второго этажа, и решил, что того толкнул ЩНБ. В это время ЩНБ толкнул его в плечо, и он упал на межлестничную площадку между первым и вторым этажами, и потерял сознание. Очнулся от того, что Белоусов его поднимал, рядом кто-то хрипел. Белоусов помог ему выйти из подъезда и попросил подождать его немного, пока он найдет бляшку от ремня. Через минуту он вернулся, и они отправились за спиртным, так как у него были 300 рублей от продажи телефона. Около магазина «К» они встретили знакомого Белоусова, который через 15 минут принёс пиво, до этого они с Белоусовым купили в магазине «К» джин-тоник и распили его. Выпив пива, он и Белоусов купили бутылку водки и пошли к нему домой, но у педагогического училища на них напала группа молодых людей, одним из которых, как он впоследствии узнал от бабушки, был сын потерпевшего КАС. В результате избиения он упал и потерял сознание. Затем их посадили в милицейский автомобиль и доставили в медицинский вытрезвитель, при этом у Белоусова лицо и руки были в крови. В судебном заседании подсудимый Белоусов А.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично и пояснил, что … года он с Кириловым распивал водку в квартире последнего. Когда спиртное закончилось, они зашли в соседнюю квартиру к ЩНБ, чтобы спросить сигарет, и остались там выпить вместе с ЩНБ, ЩОЛ, КЮН, КСП и КСЮ. Вскоре КСЮ передал ЩНБ денег, чтобы тот сходил за спиртом, при этом Кирилов предложил приобрести спиртного на 20-30 рублей больше взамен имевшегося у Кирилова DVD-диска. КСЮ согласился на это предложение. Примерно через 15 минут ЩНБ с КЮН принесли 0,5 литра спирта, сигарет и газированную воду. После того, как спиртное закончилось, ЩНБ и ЩОЛ решили проводить КСЮ. Из квартиры вышли КСЮ и ЩНБ, затем Кирилов и он (Белоусов), а ЩОЛ замешкалась сзади. При выходе у него свалилась бляшка от ремня, и он остановился около двери, а все остальные пошли дальше. Когда вышла ЩОЛ и стала закрывать дверь, он услышал какой-то шум и увидел, что КСЮ падает вправо от него, слева стоит ЩНБ, а Кирилов в это время падает вниз с лестницы. Он решил, что Кирилова толкнули КСЮ и ЩНБ и спустился к Кирилову, который лежал, не двигаясь. Тогда он подбежал и ударил ЩНБ по голове рукой, тот упал. ЩОЛ подняла ЩНБ и увела его обратно в квартиру. К этому времени КСЮ уже встал, и он (Белоусов) начал бить его кулаками по голове и туловищу, отчего КСЮ упал вместе с ним, схватив его за шиворот. Он вскочил быстрее КСЮ и стал избивать его руками и ногами по всему телу, в том числе и по голове. Когда он наносил очередной удар ногой, то упал через КСЮ. В этот момент снизу кто-то закричал: «Уходите, мы вызвали милицию». КСЮ стал подниматься, держась за поручни, он ударил его кулаком в голову, отчего тот скатился с лестницы вниз и упал рядом с Кириловым. Он спустился вниз и стал поднимать Кирилова, который был пьян и не мог подняться самостоятельно. КСЮ лежал весь в крови, хрипел и закрывался руками. Когда он с Кириловым спускался вниз, у него слетела бляшка от ремня, поэтому на выходе он попросил Кирилова подождать, а сам вернулся и нашел бляшку на первом этаже у лестницы. Рядом с бляшкой он обнаружил часы серебристого цвета с разорванным браслетом, которые забрал в карман. Затем они вышли из дома через главный вход и пошли в магазин «К». Около магазина они встретили своего знакомого, который купил на рынке пиво, а он и Кирилов купили в магазине «К» джин-тоник. Выпив пива, они купили водку и сигареты в магазине «К», после чего с Кириловым пошли домой, но у педагогического училища на них напали несколько человек, которых он не запомнил. От ударов он упал, потом их посадили в машину и доставили в отделение милиции, где опрашивали, применяли физическую силу. Затем ему зашили бровь и поместили в отдельную палату. Дальнейших событий он не помнит. Помимо частичного признания Белоусова, виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами, собранными предварительным следствием и исследованными в суде. Показаниями потерпевшей ДЕЮ, которая в судебном заседании пояснила, что КСЮ приходился ей родным братом, отношения с ним были очень хорошие. После развода КСЮ жил один, стал злоупотреблять спиртными напитками, но по характеру был добрым и не агрессивным даже в состоянии опьянения. В связи с травмой ноги он получал пенсию по инвалидности в размере около 2500 рублей. О том, что КСЮ убили, узнала 24 мая 2009 года и в тот же вечер на первом этаже дома по адресу №3 видела его окровавленный труп. У КСЮ были часы с металлическим браслетом - подарок ПГВ, которая купила их за 100 рублей. Она часы оценивает в 30 рублей. Показаниями свидетеля ЩНБ, подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в суде в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, согласно которым 24 мая 2009 года в вечернее время к нему домой пришел КСЮ и принес с собой бутылку со спиртным, которую он вместе с КСЮ, ЩОЛ и КСП распили. Через некоторое время к ним пришли Кирилов К.В. и Белоусов А.А., которые принесли с собой DVD-диск и предложили его купить. По просьбе КСЮ он в магазине «К» купил спиртное, которое вместе с КСЮ, Кириловым К.В. и Белоусовым А.А. распили, после чего Кирилов и Белоусов стали просить у КСЮ 30 рублей, но КСЮ отказал им. Когда он (ЩНБ) пошел провожать КСЮ, то на лестничной площадке 2-го этажа Белоусов толкнул КСЮ, отчего тот упал на стулья. В это время Кирилов стал замахиваться, чтобы ударить КСЮ, но он (ЩНБ) подставил руку и Кирилов, задев об нее, не удержался и упал с площадки 2-го этажа на межлестничную площадку. Белоусов спустился к своему другу, затем поднялся и ударил его (ЩНБ) ногой в лицо, отчего он потерял сознание. Потом от ЩОЛ он узнал, что она затащила его в квартиру. Что происходило на лестничной площадке, не знает. Через некоторое время ЩОЛ вошла в комнату и сказала, что КСЮ лежит на первом этаже в крови. Когда Кирилов и Белоусов находились у него в квартире, источников кровотечения у них не было, их одежда была чистая, никаких пятен на ней не было (том № 2л.д. 1-6; 7-9). Показания свидетеля ЩОЛ, которая подтвердила свои показания, данные в ходе предварительном расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, в соответствии с которыми вечером 24 мая 2009 года она, ЩНБ и КСЮ распивали у них дома принесенную КСЮ бутылку спиртного. Через некоторое время к ним пришли Кирилов со своим другом Белоусовым, которые принесли с собой ДВД-диск и предложили купить его. Затем ЩНБ на деньги КСЮ приобрел еще спиртного, после распития которого КСЮ стал собираться домой, а Кирилов и Белоусов начали просить у него денег, но тот отказал, но Белоусов продолжал настойчиво просить денег у КСЮ, упрекая того в жадности. ЩНБ взял КСЮ под руку, и они вышли в коридор, следом за ними в коридор вышли Кирилов и Белоусов. Затем она услышала крик КСЮ, открыла дверь и увидела, что КСЮ, согнувшись, держится за перила, его поддерживает ЩНБ, а Кирилов и Белоусов стоят у туалета. Она зашла в квартиру, но услышала сильный грохот и шум. Вновь открыв дверь, увидела, что КСЮ лежит справа от двери лицом в половики, около двери опрокинут стул, рядом со стулом стоит ЩНБ, а Кирилов лежит в пролете между этажами, и к нему спускается Белоусов. Она вышла на площадку, в этот момент Белоусов от Кирилова бегом поднялся к ЩНБ и со словами: «Ты столкнул моего друга с лестницы!», - с размаху ударил его ногой в лицо. От удара ЩНБ упал на пол, а Белоусов стал спускаться к Кирилову. Она схватила ЩНБ и потащила его домой. КСЮ остался лежать на площадке. Затащив ЩНБ в квартиру, услышала глухие звуки ударов и голоса Кирилова с Белоусовым, которые требовали денег у КСЮ, и продолжали избивать КСЮ не менее 10 минут. Когда все стихло, она услышала, как снизу поднимались Кирилов и Белоусов, последний сказал: «Что-то там много крови», затем они прошли в квартиру Кирилова, при этом у Белоусова в кулаке правой руки в сложенном состоянии был зажат ремень. Позже посмотрела через перила на первый этаж и увидела лежащего в крови КСЮ. Сразу же побежала вызывать «скорую помощь», когда приехал медик, узнала, что КСЮ мертв и поняла, что Кирилов и Белоусов его убили. Когда Кирилов и Белоусов были у них в квартире, то крови ни у одного, ни у второго не было, их одежда была чистая (том № 2л.д. 10-14; 15-18). Показаниями свидетеля КЮН, которая в суде подтвердила данные ею на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показания о том, что 24 мая 2009 года в вечернее время к ним домой пришел КСЮ. Дома в это время помимо нее были ЩНБ, ЩОЛ и КСП. ЩНБ, ЩОЛ и КСЮ стали распивать принесенное КСЮ спиртное. Через некоторое время к ним в квартиру пришли сосед Кирилов и его друг Белоусов, они принесли DVD-диск, который предлагали купить. По просьбе КСЮ ЩНБ сходил в магазин за спиртным, которое они распили вместе с Кириловым и Белоусовым. Она пошла спать в комнату, закрыв за собой дверь, но проснулась от звука глухого удара. Через некоторое время пришли сотрудники милиции, от которых она узнала о смерти КСЮ. На межэтажной площадке видела кровь и осколки бутылки, которую приносил КСЮ, а на первом этаже у лестницы - мертвого окровавленного КСЮ. Когда в их квартире Кирилов и Белоусов распивали спиртное, то источников кровотечения у них не было, их одежда была чистая (том № 2л.д. 19-23; 24-26). Показаниями свидетеля КСП, подтвердившего данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показания о том, что 24 мая 2009 года Показаниями свидетеля СЕВ, полностью подтвердившей в судебном заседании свои показания, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, согласно которым 24 мая 2009 года около 20 час. 30 мин. она пришла к себе домой по адресу №2. Около 21.00 час. услышала шум и вышла в коридор подъезда, где со второго этажа доносились голоса Кирилова и незнакомого ей мужчины, которые ругались нецензурной бранью и кого-то били. Она слышала очень сильные и тупые звуки ударов, складывалась впечатление, что кого-то бьют ногами или головой о пол. Затем услышала хрип со второго этажа, который доносился одновременно с криками Кирилова и второго мужчины. Соседка КАЮ, находившаяся в тот момент в подъезде, сказала, что на втором этаже Кирилов и его друг дерутся с КСЮ. Она поднялась на несколько ступенек по лестнице и увидела, что на площадке второго этажа стоят Кирилов и Белоусов, и чуть пригнувшись, сильно со злостью бьют руками и ногами КСЮ, требуя у него деньги. Испугавшись, она спустилась на первый этаж и закричала. На это Кирилов обругал ее нецензурно и велел уходить, после чего стал кидать вниз разные вещи. Она ушла в свою квартиру, где услышала грохот, который доносился из подъезда. Вышла из квартиры на этот грохот и увидела, что на площадке, расположенной между лестницами, ведущими на второй этаж, лежит КСЮ. Он лежал и хрипел, втягивая воздух, его лицо было в крови. Она немного поднялась по лестнице, но на площадке второго этажа Кирилова и Белоусова не было. Она ушла в свою квартиру, а когда через некоторое время вновь вышла в коридор, то увидела, что КСЮ лежит на полу первого этажа. Приехавшие по ее вызову врачи скорой помощи сказали, что КСЮ мертв (том № 1л.д. 228-233; 234-239). Показаниями свидетеля КАЮ, которая подтвердила данные ею на предварительном следствии показания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, согласно которым 24 мая 2009 года около 21.00 часа она, будучи у себя в квартире по адресу №5, услышала шум драки, доносившейся со второго этажа. Выйдя в коридор дома, она услышала с площадки второго этажа крики ЩНБ и ЩОЛ, затем хлопнула дверь, и крики ЩНБ и ЩОЛ прекратились. Сразу же после этого с площадки второго этажа стали доноситься глухие удары, как будто кого-то били об стену или об пол. Таких ударов прозвучало не меньше пяти. Одновременно услышала, как Кирилов Кирилл кричал: «Ты мне денег не дал, получай!». После каждого удара слышались вскрики и вздохи, услышав которые, она поняла, что избивают КСЮ, проживающего в доме напротив. Затем она услышала, как второй парень по имени Александр крикнул: «Дай-ка я ему еще раз ударю». Голоса у них были злые и запыхавшиеся, по звуку, интенсивности и частоте ударов было понятно, что КСЮ бьют и Кирилов и Александр одновременно. В этот момент на площадку вышла СЕВ, которая спросила, что происходит, и стала подниматься наверх. В это время раздался крик Кирилова, СЕВ сразу же сбежала с лестницы, затем со второго этажа вниз полетел металлический каркас от сидения стула, искусственная елка со стеклянными игрушками. Затем, когда СЕВ ушла, послышался глухой удар и шум скатывающегося вниз по лестнице тела. Она (КАЮ) увидела, как на лестничный пролет между первым и вторым этажом скатилось тело КСЮ. Его голова и лицо были окровавлены, он лежал и хрипел. Она ушла домой, через пять-десять минут, когда шум смолк, вышла вместе с сожителем в подъезд, и увидела КСЮ в крови, лежащего на площадке первого этажа головой к стене. От СЕВ они вызвали скорую помощь, приехавший медик сказал, что КСЮ мертв (том 1л.д. 240-245; 246-249). В судебном заседании КАЮ дополнительно сообщила, что она, услышав крики и звуки ударов, поднялась на несколько ступенек по лестнице, ведущей на второй этаж, и увидела, как Кирилов и Белоусов избивали КСЮ, а следователю не сообщила об этом из-за того, что находилась в шоковом состоянии, так как впервые на ее глазах убили человека. Суд принимает данное объяснение свидетеля как правдивое, учитывая отсутствие у КАЮ причин для оговора подсудимых, а также то, что ее пояснения совпадают с показаниями других свидетелей (СЕВ, ЩНБ и ЩОЛ) об обстоятельствах происшествия. Показаниями свидетеля ЛКС, пояснившей в судебном заседании, что Кирилов Кирилл днем 24 мая 2009 года был дома. Около 17.00 часов за ним зашел Белоусов, и они ушли вдвоем, при этом их одежда была чистая, без пятен грязи или крови. Телесных повреждений на видимых частях тела либо кровоточащих ран у Кирилова и Белоусова не было. Кирилова характеризует с положительной стороны, но признает факт злоупотребления им спиртными напитками (том № 2л.д. 38-41; 42-47). Показаниями свидетеля ПВН, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым она работает ….. ООО «В», в магазине «К». 24 мая 2009 года она работала с 14 часов до 22 часов. В 21 час. 43 мин. указанного числа в магазин пришли два незнакомых парня, которые купили бутылку «Джин-тоника». Через некоторое время, а именно в 21 ч. 55 мин. эти же ребята купили бутылку водки и пачку сигарет. Парни были одеты в темную одежду, в каком она была состоянии, не обратила внимания. Кровоточащих ран на лицах и руках этих парней не было. Перед уходом парень, тот, что повыше, попросил нож, для того, чтобы проделать в своем ремне отверстие. Она отказалась дать ему нож и предложила сама сделать отверстие. Парень дал ей ремень, она проделала в нем отверстие и отдала его назад (том 2,л.д. 48-50; 51-54). Показаниями свидетеля ВВВ, пояснившего в судебном заседании, что он работает в должности …. 24 мая 2009 года, в вечернее время, совместно с ИВА он доставил в медвытрезвитель ОВД по …. району двух пьяных граждан - Кирилова К.В. и Белоусова А.А. Одежда данных лиц была грязная, на ней были видны бурые пятна, похожие на кровь, у самих Кирилова и Белоусова кровоточащих ран не было (том 2,л.д. 55-57). Оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ИВА, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ВВВ (том 2,л.д.58-60). Показаниями свидетеля НСА, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он работает в должности ………. 24 мая 2009 года, в вечернее время, нарядом в составе ВВВ и ИВА в вытрезвитель были доставлены Кирилов К.В. и Белоусов А.А.. Указанные лица находились в состоянии алкогольного опьянения, были агрессивно настроены, ругались нецензурной бранью. ВВВ и ИВА сообщили, что данные молодые люди кого-то избили, и что их необходимо поместить раздельно. У Кирилова на кофте, а у Белоусова на толстовке, были пятна бурого цвета, похожие на кровь, но у них самих кровоточащих ран и ссадин не было. На вопрос о происхождении этих пятен, Кирилов и Белоусов ничего вразумительного сказать не смогли. После этого они были досмотрены и у них забрали кроссовки, которые поставили в отдельные ячейки для обуви. Белоусов был помещен в палату, а Кирилов, в связи с тем, что он вел себя буйно и крайне агрессивно, был посажен на специальный стул и привязан к нему. Находясь в палате, Белоусов не ложился, ходил по палате и периодически бил ногами в дверь, крича, что он никого не трогал и не убивал. В результате он упал, ударился головой о металлическую кровать, у него изо лба пошла кровь, которая попала ему на одежду. ЛНА стала оказывать Белоусову медицинскую помощь, накладывала повязки, но кровотечение не останавливалось. Тогда Белоусова отвезли в приемный покой ЦРБ, где ему наложили швы. Все то время, что Кирилов и Белоусов находились в вытрезвителе, они между собой не контактировали, их обувь и одежда не соприкасались (том 2,л.д. 61-64). Оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ГОЕ, аналогичными по своему содержанию показаниям НСА (том 2,л.д. 65-68). Показаниями свидетеля ЛНА подтвердившей в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, согласно которым с 15 мая 2009 года по 21 июля 2009 года она работала ….. в медвытрезвителе при ОВД …. району. 24 мая 2009 года в вечернее время в медвытрезвитель нарядом в составе ВВВ и ИВА были доставлены Кирилов и Белоусов, которые были ею осмотрены. Оба находились в средней степени алкогольного опьянения, плохо держались на ногах, плохо ориентировались в пространстве, речь у них была громкая, они были возбуждены и очень агрессивны, изо рта шел запах алкоголя. Кровотечений у Кирилова К.В. и Белоусова А. А. не было, но на одежде у них были бурые пятна, похожие на кровь. После досмотра у них забрали кроссовки, Белоусов был помещен в палату, а Кирилов в связи с тем, что он вел себя агрессивно, был привязан к специальному стулу. Белоусов после его водворения в палату стал бить ногами в дверь, ругался нецензурной бранью, перекликался с Кириловым. Через некоторое время НСА сообщил, что Белоусов в палате упал и разбил о кровать лоб до крови. Она стала оказывать медицинскую помощь Белоусову и пыталась остановить кровь из рваной раны на лбу слева, но безрезультатно. Она обработала рану и наложила повязку, а сотрудники медвытрезвителя отвезли Белоусова в ЦРБ для наложения швов. После доставления в медвытрезвитель Кирилов и Белоусов между собой не соприкасались и рядом не находились (том 2,л.д. 69-72). Показаниями свидетеля ШГП, подтвердившей, что Показаниями свидетеля КМИ, согласно которым КСЮ являлся ее родным сыном, был вспыльчивый, но добрый и наивный человек. Последний раз видела его в живых в 18 час. 30 мин. 24 мая 2009 года, когда встретила его возле дома. КСЮ сказал, что идет в магазин, добавив, что получил пенсию и отложил 500 рублей на ботинки. При этом сын похлопал себя по карману, давая понять, что эти 500 рублей находятся у него с собой. Показаниями свидетеля ПГВ, пояснившей в судебном заседании, что с КСЮ она поддерживала дружеские отношения, он был спокойным, добродушным человеком, никогда не проявлял агрессии. 24 мая 2009 года в вечернее время он пришел к ней домой нарядно одетый, побыл у нее около 40 минут, перед уходом попросил разменять 500 рублей, но она не смогла разменять их и дала КСЮ 20 рублей на сигареты. Через некоторое время к ней пришел ЩНБ и отдал 20 рублей, пояснив, что КСЮ отдает долг. Около 22 ч. к ней пришла СЕВ, которая сказала, что КСЮ убили Кирилл и Александр. В тот день у КСЮ на руке были часы, которые она подарила ему 4 года назад, круглой формы с синим циферблатом и корпусом серого цвета, с металлическим браслетом (том 4,л.д. 108-114). Показаниями свидетеля КСА, оглашенными в суде в порядке ч. 4 ст. 111 УК РФ. При личном досмотре Белоусова А.А., среди прочего, были изъяты часы с металлическим браслетом (том 4,л.д. 119-122). Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.2 п.4 УПК РФ показаниями свидетеля ГАС согласно которым ее бывший муж и отец ее сына Кирилов К.В. является человеком безответственным, злоупотребляющий спиртным и агрессивным человеком (том 4,л.д.147-150). Показаниями свидетеля КАС, который в суде пояснил, что КСЮ приходился ему родным отцом, жил от него отдельно. Охарактеризовать его может как доброго, не агрессивного человека. Отец употреблял спиртное, выпивал, чтобы переносить боль в ноге, нигде не работал из-за инвалидности, подрабатывал на дому. Последний раз видел отца живым за день до убийства. Он был здоров, ни на что не жаловался. 24 мая 2009 года в начале 23-го часа позвонила ПГВ и сказала, что отца убили. Впоследствии от сотрудников милиции узнал, что отца убили Кирилов и Белоусов. С данными людьми не знаком и никогда с ними не общался, тем более не избивал их в день убийства отца. Соседи рассказали ему, что Кирилов и Белоусов избили отца из-за денег. Из протокола осмотра места происшествия от 25 мая 2009 г. усматривается, что в коридоре двухэтажного дома по адресу №3 на полу площадки 1-го этажа, на животе, головой на ступеньках лестницы лежит труп мужчины, рядом с ним - ботинок, каркас, искусственная елка и осколки игрушек. Голова трупа обильно опачкана кровью, рубашка в области груди и живота также опачкана кровью. На лестнице имеются пятна вещества бурого цвета. На межэтажной площадке - множественные осколки стеклянной бутылки, опачканные кровью, 4 осколка изъяты с места происшествия. На лестнице, ведущей с данной площадки на 2-й этаж, имеются пятна крови, на верхней ступеньке лестницы обнаружен след каблучной части обуви. Часть ступеньки с указанным следом, а также осколки бутылки изъяты с места происшествия. С пятна бурого цвета на площадке 2-го этажа взят смыв. На данной площадке разбросаны стулья, половики (том 1,л.д. 14-34). По заключению судебно-медицинской экспертизы № 177/168 от 15.07.2009 г. на трупе КСЮ обнаружены следующие телесные повреждения: в области головы: рана в затылочной области, кровоподтек и три ссадины на левой ушной раковине, кровоподтек и четыре ссадины в левой височной области, две раны на коже лба слева, множественные внутрикожные кровоизлияния на коже лба слева, две раны в лобно-теменной области слева, кровоподтек в правой теменно-височной области, кровоподтек на коже лба слева, кровоподтеки на веках глаз, рана в области правой брови, три ссадины на носу, множественные ссадины на левой щеке, кровоподтек на правой ушной раковине, кровоизлияние и четыре раны на слизистой оболочке верхней губы, кровоизлияние и три раны на слизистой оболочке нижней губы, кровоизлияния в мягких тканях головы, перелом тела нижней челюсти справа; в области шеи: кровоизлияние в мягких тканях передней поверхности шеи, кровоподтеки и ссадины на передней и на левой боковой поверхностях шеи, перелом щитовидного хряща гортани; в области туловища: кровоподтек в правой подвздошной области, перелом тела грудины на уровне 4-го межреберья, переломы 2-10 ребер справа, 2-10 ребер слева по нескольким анатомическим линиям, разрыв нижней полой вены, разрыв правого желудочка сердца; в области конечностей: кровоподтеки на передних поверхностях плечевых суставов, кровоподтеки на тыльных поверхностях кистей рук, ссадины на левом бедре и левом коленном суставе. Рана в затылочной области возникла от однократного воздействия орудия, обладающего режущими свойствами. Все остальные повреждения возникли не менее чем от двадцати четырех ударов тупыми твердыми предметами, нанесенных с большой и очень большой силой, возможно от ударов кулаками и (или) обутыми ногами другого человека. Все повреждения у КСЮ возникли в быстрой последовательности друг за другом в первые десятки минут до наступления смерти. Разрывы нижней полой вены и правого желудочка сердца являлись опасными для жизни, поэтому в совокупности с переломами грудины и ребер квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Установить степень тяжести вреда, причиненного здоровью в результате возникновения перелома щитовидного хряща гортани в совокупности с кровоподтеками и ссадинами на передней поверхности шеи и кровоизлиянием в мягких тканях передней поверхности шеи (единый механизм образования), не представляется возможным в связи с неясным исходом. Перелом нижней челюсти справа у живого человека обычно вызывает длительное расстройство здоровья, выражающееся во временной утрате общей трудоспособности продолжительностью свыше 3-х недель, поэтому расценивается как вред здоровью средней тяжести. Раны в затылочной области, на коже лба слева, в лобно-теменной области слева, в области правой брови, раны в совокупности с кровоизлияниями на слизистой оболочке губ у живого человека обычно вызывают кратковременное расстройство здоровья, выражающееся во временной утрате общей трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель и поэтому квалифицируются как легкий вред здоровью. Остальные повреждения (кровоподтеки и ссадины на голове, конечностях, кровоизлияния в мягких тканях головы, кровоподтек и ссадина на левой боковой поверхности шеи, кровоподтек в правой подвздошной области) у живого человека не вызывают кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Причиной смерти КСЮ явилась закрытая тупая травма груди с множественными двусторонними переломами ребер, переломом тела грудины, с разрывом нижней полой вены и правого желудочка сердца. Учитывая характер трупных изменений на момент исследования трупа в морге, можно сказать, что смерть его наступила за 10-16 часов до исследования трупа в морге. Между причинением КСЮ повреждений грудной клетки (переломы ребер и грудины, разрывы нижней половой вены и правого желудочка сердца) и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Смерть КСЮ наступила в течение нескольких минут - первых десятков минут после получения повреждений грудной клетки, при этом не исключается возможность, что в течение этого времени он мог совершать какие-либо активные действия. Учитывая преимущественное расположение повреждений у КСЮ на передних и боковых поверхностях головы туловища и конечностей, наиболее вероятно, что в момент нанесения повреждений нападавший (нападавшие) располагался спереди от потерпевшего. Перелом тела грудины, двусторонние переломы 2-10 ребер слева и справа, разрывы нижней полой вены и правого желудочка сердца не могли образоваться в результате падения КСЮ при его падении с лестницы или на лестнице на межпролетную площадку и (или) на площадку первого этажа. При судебно-химическом исследовании крови от трупа КСЮ этиловый спирт обнаружен в крови в количестве 3,7 %, что при жизни обычно соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения (том 1,л.д.104-107). Согласно дополнительному заключению судебно-медицинской экспертизы № 364/177/168 от 30.11.2009 г., горизонтальная ссадина и кровоподтек на левой боковой поверхности шеи в верхней трети, 4 кровоподтека и ссадины на их фоне на передней поверхности шеи, кровоизлияния в мягких тканях передней поверхности шеи у КСЮ могли возникнуть от ударов руками и (или) ногами другого человека (том 4,л.д. 93). Согласно дополнительному заключению судебно-медицинской экспертизы № 371/364/177/168 от 04.12.2009 г. усматривается, что перелом тела грудины, двусторонние переломы 2-10 ребер слева и справа, разрывы нижней полой вены и правого желудочка сердца, повреждения в области шеи не могли образоваться в результате падения КСЮ при его падении с лестницы или на лестнице на межпролетную площадку и (или) на площадку первого этажа. Не исключается возможность возникновения остальных повреждений, обнаруженных при исследовании трупа КСЮ при его падении с лестницы или на лестнице на межпролетную площадку и (или) на площадку первого этажа, однако выделить, какие именно повреждения могли возникнуть в результате падения, а какие - в результате ударов руками и ногами другого человека, не представляется возможным. В то же время вся совокупность этих повреждений у КСЮ не могла возникнуть при его падении нa лестнице. Повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа КСЮ, возникли не менее чем от 25 приложений травмирующей силы: в области головы - не менее чем от 14 воздействий тупым твердым предметом и от одного воздействия орудия, обладающего режущими свойствами (рана в затылочной области), повреждения на шее возникли не менее чем от 2 воздействий травмирующей силы, повреждения на туловище - не менее чем от 2 воздействий травмирующей силы, на конечностях - не менее чем от шести воздействий травмирующей силы (т.4,л.д.101). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 563/406 от 17.07.2009 г. у Кирилова К.В. имелись кровоподтеки и ссадины на лице, туловище и конечностях, которые возникли от действия тупых твердых предметов не более 2-3-х суток до осмотра, не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (том 1,л.д. 116). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 564/405 от 18.07.2009 г. у Белоусова А.А. имелись повреждения: ссадины на правой щеке, на 3 пальце правой кисти, на правой голени, кровоподтеки на левом плечевом суставе и на правом плече, которые образовались от действия тупых твердых предметов, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Ссадины на правой щеке, на задней поверхности левого локтевого сустава, на передней поверхности правой голени, кровоподтек на наружной поверхности левого плечевого сустава возникли не более 3-х суток до осмотра. Ссадина на тыльной поверхности третьего пальца правой кисти, кровоподтек на наружной поверхности правого плеча образовались за 3-6 суток до осмотра. У Белоусова А.А. был обнаружен рубец в лобной области слева, явившийся следствием заживления раны, возникшей от действия тупого твердого предмета более 1 месяца до повторного осмотра, которая вызвала кратковременное расстройство здоровья, выражающееся во временной утрате общей трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель, поэтому расценивается как легкий вред здоровью (том 1,л.д. 125). Согласно заключению судебно-биологической экспертизы № 455 от 02.07.2009 г. на одежде Кирилова К.В. - толстовке, брюках, кроссовках и в смывах с его рук обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего КСЮ не исключается. На одежде Белоусова А.А. - кофте, футболке, брюках, а также на изъятых по адресу №3 осколках бутылки (с пролета лестницы), смывах с пола 2 этажа и на выпиле ступени обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего КСЮ. На подошве кроссовок Белоусова А.А. и в смывах с его рук обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена (том 1,л.д. 135-144). Согласно заключению судебно-трассологической экспертизы № 140 от 03.08.2009 г. след обуви, отобразившийся на представленной части ступеньки, оставлен каблучной частью кроссовка на левую ногу, изъятого у Кирилова К.В. (том 1,л.д. 154-159). В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 151/101 Кирилов К.В. как в период правонарушения обнаруживал, так и в настоящее время обнаруживает признаки другого стойкого (легкого) когнитивного (познавательного) нарушения токсического генеза (по МКБ-10 F-10.74) при сопутствующем синдроме зависимости от алкоголя 2 стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном периоде злоупотребления алкоголем с наличием запоев, плато высокой толерантности, субъективно выраженных проявлениях абстинентного синдрома с усложением его клинической картины в виде присоединения судорожного синдрома и психотических (галлюцинаторных) расстройств, нарушений памяти в виде амнестических расстройств периода алкогольного опьянения. В пользу указанного диагноза говорят данные исследования, выявившие у подэкспертного на фоне соматической патологии и изменений на ЭЭГ снижение памяти, поверхностность суждений и аффективную лабильность, а при психологическом исследовании замедленность и неравномерность темпа умственной деятельности, истощаемость психических процессов. Вместе с тем, степень имеющихся расстройств не столь значительна и Кирилов К.В. как при совершении инкриминируемого ему деяния мог, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (том 1,л.д. 184-186). В соответствии с заключением комиссии экспертов № 865 Белоусов А.А. обнаруживает в настоящее время и обнаруживал на период правонарушения признаки органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с травмой головного мозга, о чем свидетельствуют данные о перенесенных травмах головы, выявляющаяся при обследовании неврологическая микросимптоматика, характерные жалобы на головные боли, головокружение, церебростенические проявления, торпидность в мышлении, эмоционально-волевая неустойчивость, однако указанные расстройства у Белоусова А.А. не сопровождаются психотическими расстройствами, выраженными нарушениями памяти, мышления, критических способностей, и следовательно, выражены не столь значительно, и не исключают для Белоусова А.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время правонарушения также не находился во временно болезненном расстройстве психической деятельности, о чем свидетельствуют ориентированность в окружающем, целенаправленность действий, адекватный речевой контакт с другими лицами, отсутствие психотических расстройств, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, Белоусова А.А., следует считать вменяемым. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию мог во время совершения инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (том 1,л.д. 195-196). Приведенные заключения экспертиз суд принимает в качестве доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и даны высококвалифицированными специалистами в области психиатрии. Подсудимые и остальные участники судебного разбирательства согласились с выводами экспертов, каких-либо ходатайств в этой связи не заявили. Из протоколов осмотра предметов от 21.07.2009 г., 15.09.2009 г., 11.11.2009 г. усматривается, что осмотрены изъятые ранее осколки бутылки, тампон со смывом с пола, часть ступеньки со следом каблучной части обуви, толстовка, брюки, кроссовки Кирилова К.В., футболка, джинсы, кофта, кроссовки Белоусова А.А., тампоны со смывами с правой и левой руки Кирилова К.В. и Белоусова А.А., пластиковая бутылка из-под «Джин-тоника», стеклянная бутылка из-под водки «Мерная», DVD-диск с фильмами, ремень, наручные часы марки «ROLEX oyster perpetual DAYDATE» с ушком крепления и элементами крепления браслета часов (том 1,л.д. 87-94, том 4,л.д. 66-68). Постановлениями следователя от 15.09.2009 г. и 17.11.2009 г. осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Согласно протоколу выемки от 26.05.2009 года у судебно-медицинского эксперта МДВ изъято 4 тампона со смывами с рук Кирилова К.В. и Белоусова А.А. (том 1,л.д. 59-63). Согласно протоколу выемки от 07.09.2009 года у свидетеля КЮН изъят DVD-диск с фильмами (том 1,л.д. 75-78). Согласно протоколу выемки от 11.11.2009 года у ….. ИВС ОВД по …… району КСА изъяты наручные часы марки «ROLEX oyster perpetual DA YD ATE», ушко крепления браслета часов, элемент крепления браслета часов (том 4,л.д. 61-65). Согласно протоколу предъявления предмета для опознания от 12.11.2009 года свидетель ПГВ опознала наручные часы марки «ROLEX oyster perpetual DAYDATE», изъятые при водворении в ИВС у Белоусова А.А., как часы, принадлежащие КСЮ (том 4,л.д. 71-74). Согласно протоколам задержания подозреваемых Кирилова К.В. и Белоусова А.А. при личном обыске последних изъята принадлежащая им одежда: джинсы, кроссовки, футболка, кофта, толстовка (том 2,л.д. 109-113, 219-223). Из копии карты вызова скорой помощи МУЗ «ЦРБ» (отделения скорой помощи) усматривается, что 24.05.2009 года в 22 час. 01 мин. принят звонок об обнаружении трупа КСЮ в крови (том 2,л.д.97). Из рапорта об обнаружении признаков преступления усматривается, что в 22 час. 00 мин. 24.05.2009 года в ДЧ ОВД по …. району диспетчер станции скорой медицинской помощи по телефону сообщил об обнаружении трупа мужчины (том 1,л.д. 48). Из рапорта ….. медвытрезвителя при ОВД по …. району НСА от 25.05.2009 г. усматривается, что 24.05.2009 г. содержащийся в палате медвытрезвителя Белоусов А.А. упал, ударившись об угол кровати, в результате чего началось кровотечение. Белоусову А.А. оказана медпомощь в МУЗ «ЦРБ» (том 1,л.д. 49). Из копий протоколов № 855, 856 от 24.05.2009 года о доставлении (помещении) лица в медицинский вытрезвитель, а также из копии книги учета лиц, доставленных в медвытрезвитель следует, что 24.05.2009 г. в 23.00 час. в медвытрезвитель при ОВД по …. району доставлены Кирилов К.В. и Белоусов А.А., находящиеся в средней степени алкогольного опьянения, при досмотре у Белоусова А.А. обнаружены часы (том 2,л.д. 100-103). Согласно справке ПАИ от 12.11.2009 г. стоимость часов «ROLEX» китайского производства составляет 130 рублей (том 4,л.д. 76). Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Кирилова К.В. и Белоусова А.А. в совершении инкриминируемых им деяний. Анализируя версию происшедшего, изложенную подсудимыми в судебном заседании, суд отвергает их показания как противоречащие фактическим обстоятельствам дела, установленных с помощью показания целого ряда лиц – свидетелей ЩНБ, ЩОЛ, КЮН, КСП, СЕВ и КАЮ, не заинтересованных в исходе дела, а также письменных доказательств – протокола осмотра места происшествия, заключений биологической, трассологической, судебно-медицинских экспертиз, протоколов задержания и другими. При этом подсудимые не дали четких объяснений противоречиям в их показаниях с вышеперечисленными доказательствами, не назвали каких-либо причин для оговора со стороны свидетелей, при этом заявление Белоусова о том, что деньгами потерпевшего завладели очевидцы преступления, и заявление Кирилова о том, что свидетели указывают на него лишь для того, чтобы кто-нибудь понес ответственность за смерть КСЮ – суд отвергает как полностью бездоказательные. Довод Кирилова К.В. о том, что СЕВ и ЩОЛ не могли видеть происходящее из-за особенностей расположения лестницы и двери туалета на площадке 2-го этажа, опровергается показаниями данных свидетелей, а также КАЮ, которые в суде уверенно подтвердили свои показания и пояснили, каким образом они располагались на месте происшествия и наблюдали за действиями нападавших. Тот факт, что поступивший от СЕВ вызов «скорой помощи» зафиксирован диспетчером в 22.01 час., а покупки Белоусовым А.А. и Кириловым К.В. спиртного и сигарет в магазине «К», произведенные после совершения преступлений, датированы на кассовой ленте 21.43 час. и 21.55 час., не может рассматриваться как алиби подсудимых. Следует учитывать, что часы кассового аппарата в магазине и часы диспетчера «скорой помощи» не сверялись по отношению друг к другу. При этом, согласно показаниям КАЮ, она и СЕВ, увидев лежащего на 1-м этаже КСЮ, лишь через некоторое время, докурив сигареты, отправились вызывать врачей, после чего СЕВ, по показаниям последней, не сразу смогла правильно набрать номер «скорой помощи». Кроме того, магазин «К» расположен в непосредственной близости от дома по адресу №3, что следует из показаний свидетелей ЩОЛ, КЮН, и показаний Белоусова А.А. в качестве подозреваемого о том, что ЩНБ со своей дочерью сходил в указанный магазин и вернулся домой за время, не превышающее 15 минут. Заявление подсудимых о том, что перед задержанием их избили неизвестные во главе с КАС, опровергается показаниями данного свидетеля и протоколами задержания и личного осмотра. Пояснения Кирилова К.В. о том, что он после падения на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами наверх более не поднимался и в избиении потерпевшего участия не принимал, опровергаются показаниями свидетелей ЩНБ, ЩОЛ, СЕВ, КАЮ, а также заключением трассологической экспертизы, согласно которой след, отпечатавшийся в крови на верхней ступеньке лестницы на площадке второго этажа, оставлен ботинком Кирилова К.В. То обстоятельство, что после нападения и убийства КСЮ свидетели-очевидцы преступления не слышали и не видели, чтобы кто-либо выходил из дома, объясняется пояснениями тех же свидетелей о том, что Кирилов К.В. неоднократно покидал свою квартиру через окно, спускаясь вниз по газовой трубе. Тот факт, что при задержании Белоусова А.А. у последнего были обнаружены часы, принадлежащие потерпевшему, также указывает на причастность подсудимых к разбойному нападению и убийству КСЮ. Кроме того, показания Белоусова А.А. и Кирилова К.В., данные ими на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, являются непоследовательными и противоречивыми. Так, Кирилов К.В. на следствии пояснял, что 24.05.2009 года он вместе с Белоусовым распивал спиртное у себя дома, потом они пришли в гости к ЩНБ, у которого был КСЮ, и вместе с ними также выпивали около 15 минут, после чего он вместе с Белоусовым ушел к магазину «К», где они купили бутылку водки и «джин-тоника». Когда возвращались домой, то возле педагогического училища их забрали сотрудники милиции. Ни он, ни Белоусов КСЮ не били, следов крови на КСЮ не было, своей одеждой и обувью он с ним не соприкасался (том 2,л.д. 116-125; 136-141; 143-145; 151-154). Белоусов А.А. на предварительном следствии пояснял, что 24.05.2009 года он вместе с Кириловым распивал спиртные напитки дома у последнего, затем у соседа Кирилова – ЩНБ, у которого в доме был мужчина 40 лет, с собачкой. Данный мужчина согласился купить у них диск, после чего дал денег ЩНБ, тот купил спиртного, и они его распили. Затем он с Кириловым пошел к магазину «К», а мужчина остался в квартире. В «К» они купили спиртное и стали распивать его рядом с магазином. Помнит также, что сотрудники милиции доставили его в больницу для того, чтобы зашить бровь, так как из нее шла кровь. Ни он, ни Кирилов мужчину с собачкой не били (том 2,л.д. 226-240; том 3,л.д. 2-8). Таким образом, при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых Кирилов К.В. и Белоусов А.А. излагали события по-иному, нежели в судебном заседании, отрицали всякую причастность к избиению КСЮ и даже конфликт с ним, а также не сообщали об их избиении неизвестными лицами возле педучилища. Убедительных причин изменений своих показаний подсудимые не привели. Довод Кирилова о том, что при даче первоначальных показаний он не знал, в чем его подозревают, противоречит материалам дела. Протоколы допросов подозреваемых оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ, подписаны всеми участниками следственного действия без замечаний, при этом в протоколах содержатся записи о том, что Кирилову К.В. и Белоусову А.А. разъяснено, в чем именно они подозреваются. Довод Белоусова А.А. о физическом воздействии к нему со стороны работников милиции, отвергается судом как ничем не подтвержденный. Так, из показаний многочисленных свидетелей - сотрудников милиции и фельдшера - усматривается, что незаконных методов следствия к подозреваемым не применялось, рассечение в области лба Белоусов А.А. получил при падении в камере медвытрезвителя. В ходе допросов в качестве подозреваемых и Кирилов К.В., и Белоусов А.А. однозначно заявили о том, что работники милиции физического и психического насилия к ним не оказывали. Кроме того, в дальнейшем с жалобами никто из обвиняемых не обращался, при последующих допросах каждый из них подтверждал свои первоначальные показания, все допросы проходили с участием адвокатов, что исключало саму возможность незаконного воздействия. На основании изложенного суд приходит к выводу, что установленные судебно-медицинским экспертом у Белоусова А.А. и Кирилова К.В. ссадины и кровоподтеки, возникшие не более 2-3 суток до осмотра (25.05.2009г.), образовались при обстоятельствах, не связанных с расследованием данного дела, как поясняли об этом сами подсудимые в ходе предварительного следствия. Наконец, Белоусов А.А. на стадии предварительного расследования давал исключительно непризнательные показания, что делает его заявление о якобы примененном к нему насилии не только неправдоподобным, но и нелогичным. В соответствии с выводами судебной биологической экспертизы, приведенными выше, кровь КСЮ и Белоусова А.А. относится к одной группе с содержанием одного и того же сопутствующего антигена Н, в связи с чем эксперт не исключил возможность происхождения от Белоусова А.А. крови, обнаруженной на одежде подсудимых, на ступени и смывах с пола площадки 2-го этажа по адресу №3. Между тем, из показаний свидетелей ЩНБ, ЩОЛ, КЮН, КСП, ЛКС, ПВН, ВВВ, ИВА, НСА, ГОЕ, ЛНА однозначно следует, что ран и открытого кровотечения у Кирилова К.В. и Белоусова А.А. на момент их задержания не имелось, следы крови на их одежде к началу избиения потерпевшего отсутствовали. Кровотечение из раны на лбу у Белоусова А.А. открылось в медвытрезвителе. Ссылка на то, что кровь на их одежде возникла в результате избиения их сыном потерпевшего и его друзьями, не нашла подтверждения и отвергнута судом. Таким образом, заключение биологической экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу указывают на причастность подсудимых к нападению и убийству КСЮ. Из показаний свидетелей ЩНБ, ЩОЛ, КЮН и КСП следует, что еще в ходе распития спиртного в квартире ЩНБ и ЩОЛ подсудимые стали все более настойчиво просить деньги у потерпевшего. Причем ЩОЛ, желая предотвратить противоправные действия с их стороны, отдала Белоусову денежную сумму в размере около 20 рублей, и попросила ЩНБ проводить КСЮ до дома. Нуждаемость подсудимых в деньгах подтверждается показаниями указанных свидетелей о том, что Белоусов и Кирилов предлагали купить у них DVD-диск для приобретения спиртного. Заявления подсудимых о наличии у них значительных средств от продажи сотового телефона Кирилова, на момент совершения преступления ничем не подтверждены. Представленный защитой чек о приобретении Кириловым К.В. 18 мая 2009 года взамен проданного телефона другого сотового телефона за 1 000 рублей, а также возможность получения подсудимыми незначительных денежных сумм от бабушки Кирилова и бывшего работодателя Белоусова, не свидетельствуют о наличии у них может расцениваться как доказательство отсутствия у подсудимых корыстного мотива при совершении инкриминируемых деяний в отношении КСЮ. Давая юридическую оценку действиям подсудимым, суд учитывает следующие обстоятельства. О наличии у Кирилова К.В. и Белоусова А.А. предварительного сговора на совершение разбойного нападения и убийство КСЮ свидетельствует их поведение перед выполнением объективной стороны указанных преступлений и в ходе их совершения. Так, находясь в квартире ЩНБ и ЩОЛ, они узнали о наличии у КСЮ денежных средств, после чего стали настойчиво их требовать у потерпевшего. Получив отказ, Кирилов К.В. и Белоусов А.А. в дальнейшем действовали совместно и согласованно: напали на КСЮ на лестничной площадке, и, реализуя возникший у них умысел на причинение тяжкого вреда жизни и здоровью КСЮ и его убийство, продолжая требовать денег, с большой силой нанесли потерпевшему многочисленные удары руками и ногами в места расположения жизненно-важных органов, прежде всего – в область груди и в голову. В течение всего избиения потерпевшего действия Кирилова К.В. и Белоусова А.А. носили совместный характер и охватывались единым умыслом. В результате они причинили КСЮ перелом тела грудины на уровне 4-го межреберья, переломы 2-10 ребер справа и слева по нескольким анатомическим линиям, разрыв нижней полой вены, разрыв правого желудочка сердца, которые являлись опасным для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, и повлекли за собой смерть КСЮ. Таким образом, характер и локализация телесных повреждений, их количество, а также способ причинения и конкретные действия подсудимых в ходе нанесения ударов потерпевшему объективно подтверждают наличие у них умысла на разбойное нападение и лишение жизни КСЮ. В связи с изложенным суд квалифицирует действия Кирилова К.В. и Белоусова А.А., каждого в отдельности, по ст.162 ч.4 п.«в» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и по ст.105 ч.2 п.п.«ж,з» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 21.07.2004 г. №73-Ф3) как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору и сопряженное с разбоем. При назначении наказания Кирилову К.В. и Белоусову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. По делу установлено, что подсудимые в браке не состоят, у Белоусова несовершеннолетних детей нет, постоянного места работы не имеют, злоупотребляют спиртным, неоднократно доставлялись в медвытрезвитель, привлекались к административной и уголовной ответственности с последующим прекращением дел, характеризуются отрицательно по месту жительства, Кирилов положительно – по месту прежней работы, Белоусов положительно – по месту прежней учебы, Кирилов состоит на учете у врача-нарколога. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кирилову К.В., суд учитывает наличие малолетнего ребенка, его молодой возраст, отсутствие судимостей, удовлетворительную характеристику с прежнего места работы (т.3,л.д. 231, 233), а также условия жизни и воспитания Кирилова - тот факт, что он воспитывался в неполной семье в отсутствие родительского контроля, состояние его здоровья с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Белоусова А.А., суд учитывает его частичное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, молодой возраст, положительные характеристики с места учебы и одного из прежнего места работы (т.3,л.д. 70), а также условия жизни и воспитания Белоусова А.А., воспитывавшегося в асоциальной семье без надлежащего родительского контроля, состояние его здоровья с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено. Заявленные в ходе судебного заседания исковые требования о взыскании с виновных компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и затрат на погребение потерпевшего в сумме 26 436 рублей (т.4,л.д.374-384) потерпевшая ДЕЮ поддержала полностью и мотивировала тем, что погибший являлся ее родным братом, его убийством ей причинены моральные страдания, она тяжело переживала случившееся. Подсудимый Белоусов А.А. иск в части затрат на погребение признал полностью, в части морального вреда – частично, подсудимый Кирилов К.В. иск не признал. Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования потерпевшей обоснованными. Сумма денежных средств, затраченных ДЕЮ на похороны брата, подтверждается товарными и кассовым чеками, исковые требования в этой части основаны на положениях ст.1064 ГК РФ. В отношении компенсации морального вреда суд исходит из положений ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, в соответствии с которыми если гражданину причинен моральный вред в виде нравственных страданий и переживаний, в том числе в связи с утратой близкого родственника, суд может на виновное лицо возложить обязанность денежной компенсации этого вреда. При определении размеров возмещения принимается во внимание степень вины нарушителя и степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также требования разумности и справедливости. Потерпевшая в результате совершения особо тяжкого преступления потеряла близкого родственника - брата. Данное обстоятельство определяет степень тяжести перенесенных потерпевшей нравственных страданий. Учитывая также принципы разумности и справедливости, суд полагает заявленную сумму компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей подлежащей взысканию с подсудимых. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Кирилова Кирилла Васильевича и Белоусова Александра Андреевича признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 21.07.2004 г. №73-Ф3), 162 ч.4 п.«в» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ), и назначить им наказание: Кирилову Кириллу Васильевичу - по п.п.«ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет; - по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кирилову Кириллу Васильевичу наказание в виде лишения свободы на срок 16 (шестнадцать) лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Белоусову Александру Андреевичу - по п.п.«ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет; - по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Белоусову Александру Андреевичу наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Кирилову К.В. и Белоусову А.А. исчислять с 11 мая 2010 года, зачесть им в счет отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 24 мая 2009 года по 11 мая 2010 года. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кирилову К.В. и Белоусову А.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу. Взыскать в солидарном порядке с Белоусова Александра Андреевича и Кирилова Кирилла Васильевича в пользу ДЕЮ в счет возмещения материального ущерба 26 436 рублей и в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, а всего 126 436 (сто двадцать шесть тысяч четыреста тридцать шесть) рублей. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: DVD-диск и наручные часы марки «ROLEX oyster perpetual DAYDATE» с ушком крепления и элементами крепления браслета – передать потерпевшей ДЕЮ, четыре осколка бутылки из-под водки, пластиковую бутылку из-под «Джин-тоника», стеклянную бутылку из-под водки «Мерная на молоке», тампон со смывом с пола коридора второго этажа по адресу №3, два тампона со смывами с рук Кирилова К.В., часть ступеньки, одежду со следами крови (две пары кроссовок, двое брюк, толстовку, кофту, футболку, ремень) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Кириловым К.В. и Белоусовым А.А. – в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Тверской областной суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также об участии при кассационном рассмотрении дела их защитников - адвокатов. Председательствующий:
обычно вызывает длительное расстройство здоровья, выражающееся во временной утрате общей трудоспособности продолжительностью свыше 3-х недель, поэтому расценивается как вред здоровью средней тяжести;
множественные ссадины на носу и левой щеке, кровоподтек на правой ушной раковине, кровоизлияния в мягких тканях головы, кровоподтек и ссадина на левой боковой поверхностях шеи, кровоподтек в правой подвздошной области, кровоподтеки на передних поверхностях плечевых суставов, кровоподтеки на тыльных поверхностях кистей рук, ссадины на левом бедре и левом коленном суставе, которые у живого человека не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
в вечернее время к ним домой пришел КСЮ и принес бутылку спирта. КСЮ, он и ЩНБ, ЩОЛ сели за стол в комнате и стали выпивать, он выпил полстопки. Через некоторое время пришли Кирилов и его друг Белоусов. С собой у Кирилова был DVD-диск, который он предложил купить, КСЮ согласился купить его, но за 20 рублей, а не за 30, как предлагал Кирилов. После этого КСЮ передал деньги ЩНБ и тот сходил в магазин за вином, а он (КСП) ушел в свою комнату и лег спать. Утром 25 мая 2009 года от КЮН узнал о том, что КСЮ убили. Когда Кирилов и Белоусов были у их дома, то источников кровотечений у них не было, их одежда была чистая (том № 2л.д. 27-30; 31-33).
Белоусов Александр приходится ей внуком по матери, жил один, но
ежедневно приходил к ней домой. Характеризует Белоусова как вспыльчивого, но душевного человека. Пояснила, что Белоусов злоупотребляет спиртными напитками, если уйдет в запой, то пьет три дня, а потом неделю отлеживается. Кирилов Кирилл - сосед-собутыльник внука. Около 1 года назад она дала Белоусову часы в позолоченном корпусе с черным циферблатом, других часов у него не видела (том 2,л.д. 83-86; том 4,л.д. 151-153).