кассационное определение от 30 июня 2010 года



Дело Номер обезличен г. Судья Кудряшова Л.И.

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 30 июня 2010 г.       

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Степанова С.Н.

судей Вильк Т.И., Сидорук Н.А.

при секретаре Лацуеве П.С.

с участием прокурора Аксеновой Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Кувшиновского района, кассационную жалобу ФИО8 на постановление Кувшиновского районного суда Тверской области от 11 мая 2010 года, которым

         производство по жалобе ФИО8 на постановление следователя ... СО СУ СК при прокуратуре РФ по ... ФИО7 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 от Дата обезличена г. прекращено за истечением срока обжалования постановления потерпевшей стороной - заявителем ФИО8

Заслушав доклад судьи Вильк Т.И., прокурора Аксеновой Т.Н., поддержавшую доводы кассационного представления прокурора об отмене постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением следователя ... СО СУ СК при прокуратуре РФ по ... ФИО7 от Дата обезличена г. отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО8 в отношении ФИО6 по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу по основаниям, предусмотренным п.2 ст. 303 ч.1 УК РФ.

Рассмотрев в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу ФИО8 на указанное постановление следователя, суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене постановления суда, как незаконного. Указывает, что при рассмотрении жалобы ФИО8 на постановление следователя от Дата обезличена г. не были установлены нарушения уголовно-процессуального законодательства, которые свидетельствовали о необоснованности признания действия (бездействия) должностного лица. Однако суд принял решение, не предусмотренное ст. 125 УПК РФ. Выводы суда не подтверждены доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, что является основанием для отмены судебного решения.

В кассационной жалобе ФИО8 просит отменить постановление суда, как незаконное. Указал, что он не пропускал срок обжалования постановления.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя и следователя об отказе в  возбуждении уголовного дела, о  прекращении уголовного дела, а равно иные решение, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к  правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Суд в соответствии с требованиями закона принял жалобу ФИО8 для рассмотрения по существу.

         В соответствии с  ч.5 ст. 125 УПК РФ по результатам рассмотрения жалобы суд выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Суд указал в постановлении, что преступление, предусмотренное ст. 303 ч.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии с. 78 УК РФ срок привлечения лица к уголовной ответственности истек. Поэтому производство по жалобе должно быть прекращено за истечением срока обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела потерпевшей стороной – ФИО8.

Данный вывод суда не соответствует смыслу и содержанию закона.

Как обоснованно указано в кассационном представлении прокурора, суд принял решение, не предусмотренное ст. 303 ч.1 УК РФ.

 Выводы суда не подтверждены доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, что является основанием для отмены судебного решения, а жалоба  - направлению на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кувшиновского районного суда Тверской области от 11 мая 2010 года по жалобе ФИО8 на постановление следователя ... СО СУ СК при прокуратуре РФ по ... ФИО7 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 от Дата обезличена г. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

         Председательствующий

         Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200