К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 28 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Кошелевой Е.А.         

судей Конина В.И. и Николаевой Ю.М.

при секретаре Иванове И.А.

с участием осужденного Волкова А.Г.             

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Волкова А.Г. на постановление Калязинского районного суда Тверской области от 16 июня 2010 года, которым взыскано из средств федерального бюджета РФ в пользу адвоката Вильгельма Р.Д. 895 рублей 14 копеек, а также с осужденного Волкова Андрея Геннадьевича в доход федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов по оплате труда адвоката Вильгельма Р.Д. 895 рублей 14 копеек. 

          Заслушав доклад судьи Кошелевой Е.А., осужденного Волкова А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Калязинского районного суда Тверской области от 16 июня 2010 года Волков А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4  ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Калязинского районного суда Тверской области от 16 июня 2010 года удовлетворено заявление адвоката Вильгельма Р.Д. от 16 июня 2009 года об оплате его труда по защите при рассмотрении уголовного дела за счет средств федерального бюджета в сумме 895 рубля 14 копеек. Этим же постановлением с Волкова А.Г. в доход федерального бюджета в счет возмещения расходов по оплате труда адвоката Вильгельма Р.Д. осуществляющего защиту Волкова А.Г., взыскано 895 рубля 14 копеек.

В кассационной жалобе осужденный Волков А.Г. выражает несогласие с постановлением суда от 16 июня 2010 года. Указывает, что на суде ходатайствовал о назначении ему государственного адвоката. Им была написана жалоба 28 марта 2010 года, заявление об участии адвоката в суде кассационной инстанции от 09 апреля 2010 года, но адвокат не участвовал, хотя предъявил удостоверение.

Волков А.Г.просит рассмотреть и удовлетворить его жалобу, так как он сирота с рождения.

        Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда обоснованным и законным.

         В силу ч.1 ст. 132 УПК РФ).

         В соответствии с «Порядком расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности дела», утвержденного приказом Минюста РФ Минфина РФ от 15.10.07г. № 199/87 размер оплаты труда адвоката за один день участия не может составлять менее 275 рублей и не более 1100 рублей.

Время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу.

         Согласно постановлению Правительства РФ от 22.07.08 г. № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката…» размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, повышен в 1,085 раза.

Согласно материалам дела и с учетом изложенного в пользу адвоката из федерального бюджета следует взыскать 895 рублей 14 копеек. из расчета 275 руб. х 1, 085 = 298 руб. 37 коп. – 1 день работы. 298 руб. 37 коп. х 3 дней = 895 рубля 14 коп.

                   Из материалов дела следует, что дело рассмотренном судом с проведением судебного следствия, т.е. в общем порядке судебного разбирательства, подсудимый Волков А.Г. не заявлял об отказе от защитника. При таких обстоятельства судом обоснованно постановлено о взыскании процессуальных издержек в сумме 895 рублей 14 копеек в доход федерального бюджета РФ с осужденного Волкова А.Г.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

         Постановление Калязинского районного суда Тверской области суда от 16 июня 2010 года, которым оплачена за счет средств федерального бюджета оплачена работа адвоката по осуществлению защиты Волкова А.Г. в размере 895 руб. 14 коп., взыскано с осужденного Волкова А.Г. в доход федерального бюджета в счет возмещения расходов по оплате труда адвоката 895 ру. 14 коп., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Волкова Андрея Геннадьевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи