Судья Кудряшова Л.И. Дело Номер обезличен

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

В составе председательствующего Трофимовой Е.Е.         

Судей Чеботаевой Е.И. и Кошелевой Е.А.

При секретаре Величко П.С.

с участием прокурора Виноградовой Т.А.

адвоката Ханской Е.В.

рассмотрела в судебном заседании по докладу судьи Кошелевой Е.А. кассационную жалобу осужденного Муханова В.И. на приговор Кувшиновского районного суда Тверской области от 22 апреля 2010 года, которым                                          

                                      Муханов Вячеслав Идрисович, Дата обезличена года

                                      рождения, уроженец ...

                                      области ..., ранее судимый;

15.05.2009 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

         осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы срока на два года без штрафа и ограничения свободы.

         На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Муханова В.И. по приговору суда от 15.05.2009 года отменено.

         На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 15.05.2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Срок отбытия наказания исчислен с 22 апреля 2010 года.

           Приговором осужден Мотореев А.В., в отношении которого приговор в кассационном порядке не оспаривается.

Определена судьба вещественных доказательств.

           Заслушав докладчика, адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Муханова, прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         Муханов В.И. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

         Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Муханов В.И. с приговором суда не согласен, указывает, что суд не учел его молодой возраст, и то, что у него на иждивении 9-ти месячный ребенок.

Осужденный Муханов В.И. просит вменить ему ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает приговор оставить без изменения.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Муханова В.И. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что и не оспаривается в кассационной жалобе.

         При назначении наказания судом учтены степень и характер общественной опасности совершенного преступления. Данные о личности Муханова В.И. являлись предметом исследования суда. Из протокола судебного заседания следует, что на судебном разбирательстве исследовались – справка в отношении Муханова В.И., в соответствии с которой на учете у врачей – нарколога и психиатра не состоит, также характеристики по месту жительства. Судом учтено, что характеризуется Муханов В.И. удовлетворительно.

         Обстоятельствами, смягчающим наказание Муханова В.И., суд признал и учел полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

         По мнению судебной коллегии, наказание Муханову В.И. назначено в соответствии с требованиями закона – данные о личности виновного судом достаточно полно были исследованы и учтены при назначении наказания. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.»и» ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

           Поскольку все обстоятельства, в том числе и те, которые указаны в кассационной жалобе осужденного, судом при назначении наказания были учтены, судебная коллегия полагает его справедливым, не усматривает оснований для смягчения. Соглашаясь с мотивацией, приведенной в приговоре, о назначении Муханову В.И. наказания в виде лишения свободы, судебная коллегия также не усматривает оснований для применения положений ст. 70 УК РФ.

 Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

         Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

                                               О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Кувшиновского районного суда Тверской области от 22 апреля 2010 года в отношении Муханова Вячеслава Идрисовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Муханова В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: