Дело Номер обезличен 2010 г. Судья Чистова Т.З.

г. Тверь 04 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Каневской Г.В.,                                       

судей Вильк Т.И., Конина В.И.

при секретаре Лацуеве П.С.                                      

с участием прокурора Аксеновой Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании

кассационную жалобу осужденного Гришина В.В.

на приговор Кимрского городского суда Тверской области от 10 июня 2010 года, которым

                                                   Гришин Валерий Валерьевич,

                                        родившийся Дата обезличена года в ...

                                        ..., ранее судимый:

1) 01.03.2010 г. по ст.158 ч.2 п.п. «а», «в», «г»; ст.158 ч.1; ст.159 ч.2; ст.158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2) 23.03.2010 г. по ст.159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ Гришину В.В. отменено условное осуждение, назначенное приговором Кимрского городского суда от 01.03.2010 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединено наказание по предыдущему приговору и окончательно Гришину В.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Гришину В.В. исчислен с 10 июня 2010 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Гришина В.В. под стражей с 03.06.2010 года по 10.06.2010 года.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области от 23.03.2010 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад председательствующего; мнение прокурора Аксеновой Т.Н., полагавшей приговор изменить в части назначенного Гришину В.В. наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ; судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Гришин В.В. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено Дата обезличена года в ... области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Данное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании Гришин В.В. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Гришин В.В. просит приговор изменить, уменьшить срок наказания и назначить отбывание срока лишения свободы в колонии-поселении. Считает приговор суровым, подлежащим смягчению по следующим основаниям. В ходе предварительного расследования он признавал свою вину в полном объеме, выразил желание сотрудничать со следствием, добровольно написал явку с повинной. Он признает, что совершил преступление, в чем искренне раскаивается и сожалеет о случившемся. Он полностью сразу возместил потерпевшей материальный ущерб. На суде потерпевшая заявила, что не имеет к нему никаких претензий. Кроме того, по месту жительства и работы его характеризуют положительно. Осужденный поясняет, что преступление совершил не из корыстных побуждений, а из-за того, что потерпевшая оскорбила его в магазине без повода. Указывает, что до 14 мая 2010 года он прошел полный курс лечения от зависимости от опиатов 2 ст. в Калязинской психиатрической лечебнице. Суд в приговоре учел его зависимость от опиатов и назначил отбывание наказания в колонии общего режима, несмотря на то, что прокурор просил определить ему местом отбывания лишения свободы колонию-поселение. Осужденный полагает, что, наказывая его, суд в первую очередь наказал его семью: жену и несовершеннолетнюю дочь. Гришин в жалобе также заверяет, что впредь не переступит черту закона.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Муравьева С.М. просит оставить ее без удовлетворения, а приговор в отношении Гришина В.В. – без изменения.                                                                                                                                                                   

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в части назначенного Гришину В.В. наказания в связи с неправильным применением уголовного закона.

Все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие особый порядок судебного разбирательства и принятия судебного решения по данному уголовному делу судом соблюдены.

Обвинительный приговор в отношении Гришина В.В. соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ. Содеянному осужденным дана правильная юридическая оценка, что и не оспаривается в кассационной жалобе. 

Довод жалобы о том, что в умысле Гришина не было корыстных побуждений, не состоятелен, поскольку противоречит фактическим обстоятельствам дела, а также закону.

          Согласно ст.379 УПК РФ.

           Последняя норма предусматривает основанием отмены либо изменения судебного решения несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

          Из материалов настоящего дела видно, что оно по ходатайству подсудимого с согласия сторон рассмотрено в особом порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ. При этом Гришин полностью признавал вину в совершенном преступлении, не оспаривал квалификации его действий.

          При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы об изменении приговора в части квалификации содеянного Гришиным рассмотрению в кассационном порядке не подлежат.

Наказание Гришину В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, а также смягчающих его вину обстоятельств. При этом судом приняты во внимание и те обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе осужденного.

            Вместе с тем, при назначении подсудимому наказания по ст.161 ч.1 УК РФ суд допустил ошибку.

          В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

          Санкцией ст.316 УПК РФ не могло быть назначено наказание свыше 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

          Помимо этого, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

          Как видно из приговора, судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Гришина. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, явки с повинной.

             При таких данных Гришину с учетом приведенных выше требований закона по ст.161 ч.1 УК РФ могло быть назначено наказание, не превышающее одного года 9 месяцев лишения свободы.

            Суд вопреки названным выше нормам закона определил осужденному наказание за данное преступление в виде 2 лет лишения свободы.

             Ввиду изложенного назначенное Гришину по ст.161 ч.1 УК РФ наказание подлежит снижению.

              При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снизить и окончательное наказание, определенное осужденному по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

           Местом отбывания наказания Гришину судом мотивированно, в соответствии с п.»а» ч.1 ст.58 УК РФ, определена исправительная колония общего режима. Оснований для изменения приговора в этой части по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.

           Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                          о п р е д е л и л а :

Приговор Кимрского городского суда Тверской области от 10 июня 2010 года в отношении Гришина Валерия Валерьевича изменить: снизить назначенное ему в виде лишения свободы наказание:

-по ст.161 ч.1 УК РФ –до 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев;

-по ст.70 УК РФ –до 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного  – без удовлетворения.

           Председательствующий

           Судьи