Дело Номер обезличен 2010 г. Судья Колеров А.А. г. Тверь 28 июля 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Каневской Г.В., судей Солдатовой Л.Н., Вильк Т.И., при секретаре Чернозубовой О.Ю., с участием прокурора Рубцовой В.А., адвоката Павловой О.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы адвоката Павловой О.Л. и обвиняемого Петрова Д.Б. на постановление Заволжского районного суда г.Твери от 08.07.2010 года, которым обвиняемому Петрову Дмитрию Борисовичу, родившемуся Дата обезличена года в ..., продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 30 суток, то есть до 10 августа 2010 года включительно. Заслушав доклад председательствующего; объяснения адвоката Павловой О.Л., поддержавшей доводы кассационных жалоб; мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : 23 апреля 2009 года по факту обнаружения трупов ФИО8, ФИО7 и ФИО6 с огнестрельными ранениями головы было возбуждено уголовное дело Номер обезличен по признакам состава преступления, предусмотренного ст.105 ч.2 п. «а» УК РФ. 23 июля 2009 года производство предварительного следствия по делу приостановлено на основании ст.208 ч.1 п. 1 УПК РФ, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 10 марта 2010 года производство предварительного следствия возобновлено. 12 апреля 2010 года по факту убийства ФИО9 возбуждено уголовное дело Номер обезличен по признакам состава преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ в отношении Петрова Д.Б. 02 мая 2010 года и 07 мая 2010 года возбуждены уголовные дела Номер обезличен и Номер обезличен по признакам состава преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ в отношении Петрова Д.Б. 13 мая 2010 года, 14 мая 2010 года и 14 мая 2010 года вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство Номер обезличен. 11.03.2010 года Петров Д.Б. был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ. 12.03.2010 года Петрову Д.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 17.03.2010 года Петрову Д.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.2 п.п. «а», «к» УК РФ. 06.05.2010 года продлен срок содержания под стражей обвиняемого Петрова Д.Б. на 30 суток, а всего до 2-х месяцев 30 суток, то есть до 10 июня 2010 года. 08.06.2010 года продлен срок содержания под стражей обвиняемого Петрова Д.Б. на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев 30 суток, то есть до 10 июля 2010 года. Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тверской области Быков А.А. с согласия руководителя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тверской области Кулькова А.Б. обратился в суд с ходатайством о продлении Петрову Д.Б. срока содержания под стражей, ссылаясь на то, что по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий Суд принял вышеуказанное решение. В кассационной жалобе обвиняемый Петров Д.Б. просит постановление Заволжского районного суда г.Твери отменить, изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. По мнению обвиняемого, выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим материалам дела. Кроме того, при рассмотрении материала о продлении ему срока содержания под стражей, в суде был нарушен уголовно-процессуальный закон. Ходатайство следователя представлено в суд с пропущенным процессуальным сроком. Суд рассматривал вопрос о продлении срока содержания под стражей по постановлению от 08 июня 2010 года, которое им было обжаловано через Тверской областной суд и еще не вступило в законную силу. Указывает, что при его задержании также был нарушен уголовно-процессуальный закон. Он был задержан и доставлен в ОВД по Заволжскому району г.Твери 11 марта 2010 года в 11.00 часов, однако протокол был составлен 11 марта 2010 года в 22.30 часов без адвоката, то есть он был лишен защиты. Обращает внимание на то, что он имеет постоянное место жительства и место работы, предоставил положительную характеристику и скрываться от правосудия не намерен. Считает, что все обвинения, которые ему были предъявлены являются надуманными. В кассационной жалобе адвокат Павлова О.Л. в защиту интересов Петрова Д.Б. просит постановление Заволжского районного суда г.Твери отменить, изменить Петрову Д.Б. меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Указывает, что ее подзащитный никогда не привлекался к уголовной и административной ответственности, имеет постоянное место жительство и место работы. По мнению адвоката, у суда не было никаких оснований удовлетворять ходатайство следствия. Обращает внимание на то, что задержание Петрова Д.Б. проведено с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Она заявляла ходатайство об истребовании ксерокопии страницы из журнала учета лиц, задержанных ОВД по Заволжскому району г.Твери. Однако суд отказал в ходатайстве, чем проигнорировал право Петрова Д.Б. на защиту его интересов. Считает, что ходатайство следователя представлено в суд с пропущенным процессуальным сроком. Кроме того, постановление Заволжского районного суда г.Твери от 08.06.2010 года о продлении срока содержания Петрова Д.Б. под стражей ею было обжаловано, и на момент вынесения постановления от 08.07.2010 года кассационная жалоба еще не была рассмотрена Тверским областным судом. В связи с чем, было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей Петрова Д.Б. на 09.07.2010 года. Однако суд в данном ходатайстве отказал. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Часть 2 ст.109 УПК РФ предусматривает, что в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, суд может продлить срок содержания обвиняемого под стражей до 6 месяцев. В ходе судебного разбирательства эти обстоятельства были проверены. Суд обоснованно указал, что невозможность окончания предварительного следствия по делу обусловлена необходимостью выполнения ряда следственных действий и обеспечения уголовного судопроизводства, что основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились. Петров Д.Б. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено исключительно в виде лишения свободы, как личность представляет собой определенную общественную опасность. Кроме того, в отношении него возбуждено еще три уголовных дела, одно из которых также по подозрению в совершении особо тяжкого преступления. Материалами дела, представленными суду и надлежащим образом исследованными в судебном заседании, подтверждены мотивы продления срока содержания обвиняемого под стражей, изложенные в постановлении следователя. Сроки содержания под стражей Петрова Д.Б. в ходе предварительного следствия не нарушены. Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого судом не установлено. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при возбуждении следователем ходатайства о продлении срока содержания под стражей и при рассмотрении его судом, по делу не допущено. Все заявленные стороной защиты ходатайства судом рассмотрены в соответствии с законом. Нарушение процессуального срока поступления в суд ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Петрова Д.Б. не повлияло на законность принятого судом решения, судебное решение о продлении Петрову Д.Б. срока содержания под стражей принято до истечения срока содержания его под стражей. Все обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационных жалобах, были известны суду и учитывались при вынесении судебного решения. При таких обстоятельствах кассационные жалобы адвоката Павловой О.Л. и обвиняемого Петрова Д.Б. удовлетворению не подлежат. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Заволжского районного суда г.Твери от 08 июля 2010 года в отношении Петрова Дмитрия Борисовича оставить без изменения, кассационные жалобы обвиняемого и адвоката Павловой О.Л. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: