Дело Номер обезличен 2010 г. Судья Галкина Н.Ю. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Г.Тверь 11 августа 2010 г. в составе: председательствующего Трофимовой Е.Е. и судей Каневской Г.В., Сергеева А.В. при секретаре Васильевой Т.Н. с участием обвиняемого Барышникова И.С., адвоката Моторнова В.Г., прокурора Рубцовой В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Моторнова В.Г. на постановление Центрального районного суда г.Твери от 29 июля 2010 года, которым обвиняемому Барышникову Игорю Сергеевичу, Дата обезличена года рождения, уроженцу ...... ..., продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 2 месяцев 11 суток, т.е. по 27 августа 2010 года включительно. Заслушав доклад судьи Каневской Г.В.; объяснения обвиняемого и адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Рубцовой В.А., просившей постановление судьи оставить без изменения; судебная коллегия у с т а н о в и л а : Барышников И.С. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ. Постановлением судьи Центрального районного суда г.Твери от 29 июля 2010 года в отношении Барышникова И.С. был продлен срок его содержания под стражей на 24 суток, то есть до 2 месяцев 11 суток. В кассационной жалобе адвокат Моторнов В.Г. в защиту интересов обвиняемого просит постановление судьи отменить. Защитник считает, что обжалуемое постановление вынесено с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства. При этом адвокат в жалобе указывает, что 14 июля 2010 года уголовное дело в отношении Барышникова И.С. с обвинительным заключением направлено прокурору Центрального района г.Твери. 26.07.10 года обвинительное заключение утверждено. Судом рассмотрено ходатайство следователя СО по г.Твери СК СУ при Прокуратуре РФ по Тверской области Королева А.В. о продлении срока содержания под стражей Барышникова И.С., составленное 16.07.2010 года, то есть после направления уголовного дела с обвинительным заключением прокурору. В связи с этим сторона защиты считает, что ходатайство следователя Королева А.В. о продлении срока содержания обвиняемого под стражей является незаконным, так как вынесено лицом, не имеющим на это, в силу ст.162 УПК РФ, полномочий. Однако судом первой инстанции данное обстоятельство не учтено при вынесении обжалуемого решения. Кроме того, сторона защиты полагает, что судом нарушено право обвиняемого на защиту. Стороной обвинения не предъявлено конкретных сведений о том, что основания, могущие служить для применения меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали. Суд взял на себя функции стороны обвинения и перечислил в своем постановлении эти основания. В то же время суд не привел каких-либо конкретных данных, обосновывающих этот вывод. По мнению адвоката, в настоящее время не имеется оснований для продления срока содержания Барышникова И.С. под стражей. Расследование уголовного дела завершено, доказательства процессуально закреплены. Нет оснований утверждать, что Барышников И.С. может как-либо воспрепятствовать судопроизводству по делу, скрыться от суда. Представленные суду медицинские документы о состоянии здоровья Барышникова И.С. не получили надлежащей оценки. Поэтому адвокат считает, что обжалуемое постановление вынесено с нарушением требований ст.ст.15, 97, 99, 109 УПК РФ, а также без учета пунктов 2,3,10,18,21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 29.10.2009 г. «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста». Обвиняемый Барышников И.С. в дополнениях к кассационной жалобе своего защитника также просит постановление суда отменить. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Согласно ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. В силу положений ч.3 ст.108 УПК РФ при необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу. В соответствии с ч.2 ст.162 УПК РФ в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением.. Из представленного в кассационную инстанцию материала видно, что уголовное дело в отношении Барышникова И.С. в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, возбуждено следователем следственного отдела по г.Твери СУ СК при прокуратуре РФ по Тверской области Королевым А.В. 3 июня 2010 года л.д.1). Барышников И.С. был задержан в порядке ст.ст.91. 92 УПК РФ 16 июня 2010 года л.д.138). Постановлением суда от 18.06.2010 года в отношении подозреваемого Барышникова И.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. по 3 августа 2010 года. Срок содержания под стражей исчислен с 16.06.2010 года л.д.115-117). 29 июля 2010 года в Центральный районный суд г.Твери поступило ходатайство следователя Королева А.В. от 16 июля 2010 года о продлении срока содержания обвиняемого Барышникова И.С. под стражей. С указанным ходатайством 16.07.2010 г. согласился заместитель руководителя СО по г.Твери СУ СК при прокуратуре РФ по Тверской области Д.М.Ботвинко. Следователь мотивировал свое обращение в суд тем, что 14 июля 2010 года обвиняемый Барышников И.С. и его адвокат Моторнов В.Г. ознакомлены с материалами уголовного дела. При направлении уголовного дела в суд, в соответствии с требованиями постановления Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 г., а также ст.227 ч.3, ст.233 УПК РФ, продленный срок содержания под стражей обвиняемого должен заканчиваться не ранее, чем через 24 суток после фактического поступления дела в суд. Постановлением судьи от 29 июля 20010 года данное ходатайство следователя было удовлетворено, срок содержания Барышникова И.С. под стражей продлен на 24 суток, т.е. до 27.08.2010 года. При этом судом не выяснено, действовал ли следователь Королев А.В. в пределах своей компетенции. Судом не проверено, закончился ли срок предварительного следствия по данному уголовному делу, тогда как сведения о выполнении по нему требований ст.217 УПК РФ имелись. Согласно приложенной к кассационной жалобе защитника копии обвинительного заключения по обвинению Барышникова И.С. по ст.318 ч.1 УК РФ, оно было составлено следователем Королевым А.В. 14 июля 2010 года и в тот же день вместе с уголовным делом было направлено прокурору Центрального района г.Твери. Руководитель СО по г.Твери Ю.Г.Новиков 14 июля с.г. согласился с таким решением следователя л.д.159-160) По сообщению канцелярии Центрального районного суда г.Твери уголовное дело по обвинению Барышникова И.С. по ст.318 ч.1 УК РФ поступило в этот суд 4 августа 2010 года. В данном деле имеется обвинительное заключение, идентичное приложенной к жалобе адвоката Моторного В.Г. копии. Таким образом, судом не учтено, что установленный законом срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу закончился 14 июля 2010 года или до вынесения следователем Королевым А.В. постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Барышникова И.С. под стражей. Следовательно, Королев А.В. после направления уголовного дела с обвинительным заключением прокурору не обладал полномочиями по данному делу. Таким полномочием, согласно действующему законодательству, обладал прокурор, которому поступило уголовное дело с обвинительным заключением. Постановление следователя от 16 июля 2010 года о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Барышникова И.С. под стражей не имеет юридической силы. При таких обстоятельствах, постановление судьи о продлении срока содержания под стражей обвиняемого вынесено с существенным нарушением требований УПК РФ. Признав необходимым продление срока содержания Барышникова И.С. под стражей, указанным выше обстоятельствам судья в постановлении не дал никакой оценки. Следовательно, Барышников И.С. необоснованно содержится под стражей после 3 августа 2010 года и до настоящего времени. Он должен быть освобожден из-под стражи. Поскольку ходатайство перед судом о продлении срока содержания Барышникова И.С. под стражей вынесено неполномочным на то лицом, постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с прекращением производства по данному ходатайству. Судебное заседание по поступившему в суд делу назначено на 16 августа 2010 года. Вопрос о мере пресечения в отношении Барышникова И.С. судьей при назначении слушания дела не решался. В дальнейшем этот вопрос может быть разрешен судом в соответствии с положениями ч.1 ст.255 УПК РФ. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление судьи Центрального районного суда г.Твери от 29 июля 2010 года в отношении Барышникова Игоря Сергеевича отменить, из-под стражи его по данному уголовному делу освободить. Производство по данному материалу прекратить. Председательствующий: (Е.Е.Трофимова) Судьи: (Г.В.Каневская) (А.В.Сергеев)