КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тверь 28 июля 2010 г.

         Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Кошелевой Е.А..

судей:  Конина В.И., Николаевой Ю.М.

при секретаре Иванове И.А.

с участием прокурора Скиренко И.В.

адвоката Шмакова С.Ю.

осужденного Морарь В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Мораль Виктора Григоре (Григорьевича) на постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 30 июня 2010 года, которым:  

                Морарь Виктор Григоре (Григорьевич),Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., гражданина ..., осужденного 5.12.2001 г. по ст.187,ст.188 УК Республики Молдова к 13 годам лишения свободы, проживающего в ..., ... ..., .... продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, а всего до 6 месяцев, то есть до 10.11.2010 года.                                     

Заслушав доклад судьи Конина В.И., доложившего материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение осужденного, его защитника, просивших удовлетворить жалобу, прокурора полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

                                     У с т а н о в и л а :

 Постановлением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 30 июня 2010 года ходатайство Вышневолоцкого межрайонного прокурора было удовлетворено и Морарь В.Г. продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 10 ноября 2010 года.                                    

  Обоснованность продления срока содержания под стражей суд мотивировал тем, что Морарь В.Г. был осужден судом на территории Республики Молдова за совершение преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 2 лет, разыскивается компетентным органом Республики Молдова, в Генеральную прокуратуру РФ из Министерства юстиции Республики Молдова поступило требование о выдаче Морарь В.Г.

   В кассационной жалобе осужденный Морарь В.Г. просит отменить постановление суда и изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде, до приезда из Республики Молдова компетентных представителей, мотивируя тем, что он состоит в гражданском браке, у него есть дочь, постоянное место работы и, он не намерен скрываться.

          Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

   В соответствии с частью 2 статьи 466 УПК РФ, если к запросу о выдаче прилагается решение судебного органа иностранного государства о заключении такого лица под стражу, то прокурор в соответствии вправе заключить его под стражу без подтверждения судом указанного решения на срок, не превышающий 2 месяца.

           Выдача для приведения приговора в исполнение производится за такие деяния, которые в соответствии с законодательством запрашивающей и запрашиваемой Договаривающихся Сторон являются наказуемыми и за совершение которых лицо, выдача которого требуется, было приговорено к лишению свободы на срок не менее шести месяцев или к более тяжкому наказанию (ч.3 ст. 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 13 декабря 1957 года)

          Лицо, взятое под стражу согласно пункту 1 статьи 61 и ст.61.1 должно быть освобождено, если требование о его выдаче не поступит в течение сорока дней со дня взятия под стражу (ст.62 Конвенции).

          Согласно представленным материалам дела Морарь В.Г. был осужден по ст.187,ст.188 УК Республики Молдова к 13 годам лишения свободы и мера пресечения была изменена на заключение под стражу.

         11 мая 2010 года постановлением Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области в отношении Морарь В.Г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

 15 июня 2010 года в Генеральную прокуратуру из Министерстсва юстиции Республика Молдова поступило требование о выдаче гражданина Республики Молдова.

  В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.10.2009 года № 22 «О практике приминения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста», продлевая срок содержания под стражей в отношении лица, выдача которого требуется по запросу иностранного государства, суду необходимо руководствоваться положениями статьи 109 УПК РФ.

 В соответствии со ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.  

Удовлетворяя ходатайство прокурора, суд обоснованно сослался на положения ст.109 УПК РФ, а также на то, что Морарь В.Г. осужден судом иностранного государства к лишению свободы и поступило требование, данного государства, о его выдаче.

 Оснований считать приведенные судом мотивы несостоятельными судебная коллегия не находит.

        На момент рассмотрения ходатайства необходимость в применении Морарь В.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпала. Основания, послужившие избранию меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а для избрания иной, более мягкой меры пресечения – отсутствовали.

         Не подлежат удовлетворению доводы Морарь В.Г., изложенные в жалобе относительно того, что на его иждивении имеется ребенок, он состоит в гражданском браке, имеет постоянное место работы, поскольку указанные обстоятельства были известны суду и учитывались при вынесении судебного решения.

          Каких либо данных, препятствующих нахождению Морарь В.Г. под стражей, суду не представлено и в материалах дела не содержится.

          Судебное решение отвечает требованиям закона. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения судебной коллегией не установлено.

           Вместе с тем в резолютивной части постановления допущена техническая ошибка, а именно, продлевая срок содержания Морарь В.Г. под стражей до 10.11.2010 года, суд указал продлить срок содержания под стражей на 6 месяцев, тогда как фактически продлил срок на 4 месяца.

           В связи с чем судебная коллегия считает необходимым внести изменение в резолютивную часть принятого постановления и указать о продление срока содержания под стражей на 4 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 10.11.2010 года включительно.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                     О п р е д е л и л а:

 Постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 30 июня 2010 года в отношении Морарь Виктора Григоре (Григорьевича) изменить, дополнить резолютивную часть постановления указанием о продлении срока содержания под стражей Морарь Виктору Григоре (Григорьевичу) на 4 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 10.11.2010 года включительно. 

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Морарь В.Г. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда