Дело 000 Судья Смирнов В. М. 2010 год К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Тверь 18 августа 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е. Е. судей Сергеева А. В., Солдатовой Л. Н. при секретаре Величко П. С. с участием прокурора Рубцовой В. А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Соболева С. А. на приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 21 июня 2010 года, которым Соболев Сергей Александрович, 00.00.0000 года рождения, уроженец адрес, ранее судимый: - 19.03.2002 года Вышневолоцким городским судом Тверской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в, г» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца, освобожден 04.09.2003 года условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней; - 02.11.2005 года Вышневолоцким городским судом Тверской области по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца; освобожден 16.12.2008 года по отбытии наказания; - 27.04.2009 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; - 18.05.2010 года Вышневолоцким городским судом Тверской области по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца; -02.06.2010 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области по ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; осужден за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Соболеву С. А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ данное наказание сложено частично с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 02.06.2010 года, и окончательно назначено Соболеву С. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 21 июня 2010 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему делу с 30 марта 2010 года по 21 июня 2010 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области с 18 мая 2010 года по 21 июня 2010 года. На основании ст. 1064 ГК РФ взыскано с Соболева С. А. в пользу ФИО6 в порядке возмещения причиненного материального ущерба 3000 рублей. Решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Трофимовой Е. Е., мнение прокурора Рубцовой В. А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Соболев С. А. признан виновным в совершении 19 и 28 марта 2010 года двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. В судебном заседании Соболев С. А. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Соболев С. А. указывает на несправедливость приговора ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Считает, что суд не в полной мере учел наличие смягчающих обстоятельств, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, написание явки с повинной, а также то, что он длительное время страдает рядом тяжелых заболеваний и не сможет отбыть весь назначенный ему срок наказания. Его родители тяжело переживают факт осуждения. Просит смягчить наказание, применив ст. 64 УК РФ. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Соболева С. А., судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Вина Соболева С. А. в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью установлена совокупностью исследованных судом и изложенных в приговоре доказательств и подтверждается, в частности, признательными показаниями самого Соболева С. А., показаниями потерпевших ФИО12, ФИО6, ФИО11, свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7 и другими доказательствами. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. При определении вида и размера наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных Соболевым С. А. преступлений, данные о личности осужденного, наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений и смягчающих обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе осужденного. С учетом изложенного доводы осужденного в той части, что суд формально перечислил данные обстоятельства, но фактически не дал им надлежащей оценки, не могут быть признаны состоятельными. Обоснованно применены также и правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом которых назначенное окончательное наказание не может быть признано явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 21 июня 2010 года в отношении Соболева Сергея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Соболева С. А. – без удовлетворения. Председательствующий Е. Е. Трофимова Судьи Л. Н. Солдатова А. В. Сергеев