Судья Горбачев Г.В. Дело Номер обезличен

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

В составе председательствующего Павловой В.В.         

Судей Демьяновой Г.Н. и Кошелевой Е.А.

При секретаре Васильевой Т.Н.

с участием прокурора Аксеновой Т.Н.

рассмотрела в судебном заседании по докладу судьи Кошелевой Е.А. кассационную жалобу осужденного Васильева С.А. на приговор Весьегонского районного суда Тверской области от 15 июня 2010 года, которым

                                           Васильев Сергей Александрович, Дата обезличена года рождения, уроженец дер. ... ..., ранее не судимый;

         осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

         Срок отбытия наказания исчислен с 15 июня 2010 года.

Определена судьба вещественных доказательств.

          Заслушав докладчика, прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                                 У С Т А Н О В И Л А:

         Васильев С.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

         Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

            В кассационной жалобе осужденный Васильев С.А. указывает о несогласии с приговором суда, так как он обвиняется в преступлении средней тяжести, отягчающих обстоятельств следствием не установлено, рецидива по данной статье нет.

         Кроме того, считает, что судом не было взято во внимание, что он является не судимым, исковые требования потерпевших погашены полностью до судебного разбирательства, им была написана явка с повинной и судебное разбирательство проводилось в особом порядке, вину он признал и проведению следствия не препятствовал, по повесткам к следователям являлся самостоятельно, до ареста работал не официально и имел постоянную прописку в г. Твери.

         Осужденный Васильев С.А. просит отменить приговор суда по части лишения его свободы и применить условную меру наказания.

         Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает приговор оставить без изменения.

         Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Васильева С.А. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, что и не оспаривается в кассационной жалобе.

         При назначении наказания виновному судом учтены степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое, как правильно указано в приговоре отнесено к категории тяжких. Данные о  личности Васильева С.А. являлись предметом исследования на судебном разбирательстве. Судом учтено, что характеризуется Васильев С.А. отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками и ведущий асоциальный образ жизни.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева А.С., суд признал и учел полное признание своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, а также возмещение ущерба, причиненного хищением.

          Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

         По мнению судебной коллегии, наказание Васильеву С.А, назначено в соответствии с требованиями закона – данные о личности виновного судом достаточно полно были исследованы и учтены при назначении наказания; при наличии смягчающих обстоятельств наказание назначено в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Поскольку все обстоятельства, в том числе и те, которые указаны в кассационной жалобе осужденного, судом при назначении наказания были учтены, судебная коллегия полагает назначенное наказание справедливым, не усматривает оснований для его смягчения.

  Выводы суда о необходимости назначения Васильеву С.А. наказания в виде лишения свободы, а также об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. 

  Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

         Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

                                               О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Весьегонского районного суда Тверской области от 15 июня 2010 года в отношении Васильева Сергея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Васильева С.А. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: