КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь 23 июля 2010 года

          Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе: председательствующей судьи Каневской Г.В.

судей областного суда: Сергеева А.В., Николаевой Ю.М.

при секретаре Лацуеве П.С.

с участием прокурора Виноградовой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого Кузнецова И.Г., на постановление Ржевского городского суда Тверской области от 18 июня 2010 года, которым

Кузнецову Сергею Владимировичу, Дата обезличена года рождения, уроженцу д. ... ..., ранее судимому, освободившемуся 19 марта 2010 года условно- досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 25 дней, обвиняемому в совершений преступлений, предусмотренных п.п. б,в ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п.б ч.2 ст. 158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 38 суток, то есть по 28 июля включительно.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.В., мнение прокурора Виноградовой Т.А., просившую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Уголовное дело Номер обезличен возбуждено СО при ОВД по Ржевскому району Тверской области 13.05.2010 года в отношении Кузнецова С.В. по признакам преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества ГУЗ ФИО9» на общую сумму 1180 рублей и имущества ФИО7 на сумму 8700 рублей, имевшего место с 05.05.2010 года по 12.05.2010 года в г. Ржеве.

Уголовное дело Номер обезличен возбуждено СО при ОВД по Ржевскому району Тверской области 14.05.2010 года в отношении Кузнецова С.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.б ч.2 ст. 158 УК РФ, по факту покушения на тайное хищения имущества ОАО ФИО10» на общую сумму 14 652 рубля, имевшего место 12.05.2010 года.

 13.05.2010 года Кузнецов С.В. задержан по подозрению в совершении преступления.

14.05.2010 года в отношении подозреваемого Кузнецова С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

17.05.2010 года уголовные дела Номер обезличенНомер обезличен; Номер обезличен соединены в одно производство и делу присвоен Номер обезличен.

18.05.2010 года Кузнецову С.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст. 158, п.п. б,в ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п.б ч.2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 18.07.2010 года Кузнецову С.В. продлен срок содержания под стражей на 38 суток, то есть до 28 июля 2010 года включительно, по основаниям, изложенным в постановлении.

В кассационной жалобе обвиняемый Кузнецов С.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает на то, что следователь сфальсифицировал в части его показания, он не согласен с тем, что судебное заседание по вопросу продления срока содержания под стражей было проведено в его отсутствии. Выводы суда о том, что он может скрыться от суда и следствия, являются предположением. Просит разобраться и вынести справедливое решение по делу. 

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

   В соответствии со ст. 109 УПК РФ следует, что в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда. Рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие не допускается, за исключением случаев нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами. При этом участие защитника обвиняемого в судебном заседании является обязательным.

Ходатайство следователя о продлении Кузнецову С.В. срока содержания под стражей судом было разрешено в отсутствии обвиняемого, с участием адвоката Барановой Н.О.

Как следует из представленных материалов л.д.39,40), Кузнецов С.В. на дату рассмотрения указанного ходатайства находился на лечении с диагнозом: туберкулез в учреждении ИЗ- 69/1 г. Твери, в связи с чем у суда имелись достаточные основания к рассмотрению обозначенного ходатайства следователя в отсутствии обвиняемого.

В соответствии с требованиями ст. 110 УПК РФ следует, что мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97,99 УПК РФ.

Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого Кузнецова С.В. под стражей отвечает предъявляемым требованиям ст.ст. 108, 109 УПК РФ, оно мотивировано, к нему приложены все необходимые материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.

При решении вопроса о продлении Кузнецову С.В. срока содержания под стражей, суд первой инстанции учел все обстоятельства имеющие значение для его разрешения.

Так судом установлено, что Кузнецов С.В. обвиняется в совершении в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда двух преступлений относящихся к категории средней тяжести. Кроме того Кузнецов С.В. не работает, средств к существованию не имеет.

Указанные обстоятельства позволили суду сделать обоснованный вывод о том, что Кузнецов С.В. находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Поскольку на дату рассмотрения указанного выше ходатайства следователя, по уголовному делу в отношении Кузнецова С.В. необходимо было провести ряд следственных действий, судебная коллегия приходит к выводу, что у суда первой инстанции имелись достаточные данные для продления срока содержания Кузнецова С.В. под стражей.

Срок, на который заявлено ходатайство, является разумным.

Доводы кассационной жалобы обвиняемого по убеждению судебной коллегии являются не состоятельными и не могут быть удовлетворены, по изложенным выше основаниям.

Судебное решение отвечает требованиям закона. Существенных нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену или изменение решения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

          Постановление Ржевского городского суда Тверской области от 18 июня 2010 года в отношении Кузнецова Сергея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу Кузнецова С.В. без удовлетворения.

Председательствующий:                                                

Судьи: