КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь 28 июля 2010 года

          Судебная коллегия по уголовным делам Тверского Областного суда

в составе: председательствующей судьи Трофимовой Е.Е.

судей областного суда Сергеева А.В., Чеботаевой Е.И.

при секретаре Луцаеве П.С.

с участием прокурора Виноградовой Т.А.

адвоката Должикова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Максатихинского района Тверской области Свистуновой О.А. на постановление Максатихинского районного суда Тверской области от 13 июля 2010 года, которым

Гасову Даниле Сергеевичу, Дата обезличена года рождения, уроженцу ..., не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 260 УК РФ

изменена мера пресечения с заключения под стражу на залог в размере 500 000 рублей,

       Заслушав доклад судьи Сергеева А.В., прокурора Виноградову Т.А. поддержавшую доводы кассационного представления, объяснения адвоката Должикова Н.А., просившего в удовлетворении кассационного представления отказать, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Уголовное дело Номер обезличен возбуждено 28.05.2009 года СО при ОВД по Максатихинскому району Тверской области в отношении Комисарова А.А., Григорьева А.С. и Гасова Д.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, по факту незаконной рубки деревьев ... с причинением материального ущерба в особо крупном размере, имевшей место в начале марта 2010 года.

02.07.2010 года в порядке ч.3 ст. 260 УК РФ.

Постановлением Максатихинского районного суда Тверской области от 07.07.2010 года в отношении подозреваемого Гасова Д.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Максатихинского районного суда Тверской области от 13.07.2010 года обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 260 УК РФ Гасову Д.С. мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на меру пресечения в виде залога, в размере 500 000 рублей.

13.07.2010 года залог внесен на расчетный счет Управления судебного департамента в Тверской области.

В кассационном представлении заместитель прокурора Максатихинского района Тверской области Свистунова О.А. просит постановление суда отменить. В обосновании доводов указывает на то, что 07.07.2010 года в отношении Гасова Д.С. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, по тем основаниям, что он подозревается в совершении тяжкого преступления, по месту регистрации не проживает, оставаясь на свободе может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, может продолжить заниматься преступной деятельностью. В соответствии с ч.3 ст. 260 УК РФ вину в совершении преступления не признал. Так же судом не учтено мнение заместителя прокурора Свистуновой О.А., указавшей на отсутствие оснований для изменения меры пресечения.

Не соглашаясь с доводами кассационного представления, адвокат обвиняемого Гасова Д.С. Должиков Н.А. принес на них возражения, в которых указал. С доводами кассационного представления нельзя согласиться поскольку следователь Быков И.А. в судебном заседании пояснил, что производство по дел фактически окончено, в связи с чем адвокат Должиков Н.А. полагает, что Гасов Д.С. воспрепятствовать проведению предварительного расследования не может, в связи с чем он просит учесть настоящие возражения и отказать в удовлетворении кассационного представления.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 106 УПК РФ следует, что залог состоит во внесении или в передаче подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на стадии судебного производства - в суд недвижимого имущества и движимого имущества, в том числе денег в целях обеспечения явки подозреваемого либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд, предупреждения совершения им новых преступлений. Залог может быть избран в любой момент производства по делу. Ходатайствовать о применении залога перед судом вправе подозреваемый, обвиняемый либо другое физическое или юридическое лицо. По уголовным делам о тяжких преступлениях размер залога не может быть менее пятисот тысяч рублей.   

При решении вопроса об изменении Гасову Д.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде залога, суд первой инстанции учел все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства Гасова С.М., в том числе инвалидность последнего, отсутствие у обвиняемого Гасова Д.С. судимости, наличия постоянного места жительства, стадию расследования уголовного дела. Так же судом законно и обосновано, с учетом тяжести обвинения Гасова Д.С., определен размер залога.

Доводы кассационного представления заместителя прокурора Свистуновой О.А. по убеждению судебной коллегии удовлетворены быть не могут, поскольку обжалуемое постановление суда отвечает предъявляемым требованиям закона, основано на обстоятельствах исследованных в судебном заседании, которым суд дал надлежащую оценку.   

          Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Максатихинского районного суда Тверской области от 13.07.2010 года в отношении Гасова Данила Сергеевича от 13.07.2010 года оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: