Дело Номер обезличен г. Судья Черняев С.Н. 

г. Тверь 07 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Кашириной С.А.

судей Сидорук Н.А., Солдатовой Л.Н.

при секретаре Лацуеве П.С.

с участием прокурора Рубцовой В.А.

адвоката Ханской Е.В.

осужденного Солдатова Д.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Солдатова Д.К. на постановление Ржевского городского суда Тверской области от 04 мая 2010 года, которым

Солдатову Денису Константиновичу, родившемуся Дата обезличена года ..., в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 24.02.2009 года, отказано.

Заслушав доклад судьи Кашириной С.А., объяснение осужденного Солдатова Д.К., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, дополнившего их тем, что суд не учел его состояние здоровья, то обстоятельство, что он получил аттестат; выступление адвоката Ханской Е.В., поддержавшей жалобу и доводы осужденного, мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 24.02.2009 года Солдатов Д.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (начало срока 22.12.2008 года, конец срока 21.08.2010 года).

Солдатов Д.К. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, мотивируя ходатайство тем, что он не погашенных взысканий не имеет, трудоустроен, учится, поощрений также не имеет. С момента отбывания наказания в колонии с 06 апреля 2009 года его состояние здоровья значительно ухудшилось, у него ... и ряд других заболеваний.

В судебном заседании осужденный Солдатов Д.К. ходатайство поддержал, а также пояснил, что он обучается в ПТУ, взысканий с июня 2009 года не имеет. Просит суд учесть его состояние здоровья.

Представитель администрации ФБУ ИК-7 ФИО7 ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания не поддержал и пояснил, что Солдатов своим поведением не доказал своего исправления, его поведение нестабильно, поэтому он нуждается в полном отбытии срока наказания и к нему нецелесообразно применять условно-досрочное освобождение от наказания.

Участвующий в деле прокурор ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении также не поддержал.

По результатам судебного рассмотрения дела суд оставил ходатайство без удовлетворения, придя к выводу, что поведение осужденного за весь период отбытия наказания в целом не дает бесспорных доказательств его исправления.  

         В кассационной жалобе осужденный Солдатов Д.К. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что характеристика, выданная на него администрацией учреждения ИК-7, не соответствует действительности. Указывает, что он с октября 2009 года был трудоустроен на промышленной зоне упаковщиком одноразовой посуды, где проработал по март 2010 года. На данной работе его состояние здоровья резко ухудшилось, и он был направлен 05.03.2010 года в больницу УФСИН г.Торжка, откуда его выписали 05.04.2010 года, и в апреле 2010 года он был трудоустроен на участок «Цветы». В данный момент считается нетрудоспособным по состоянию здоровья. Кроме того, с октября 2009 года он обучается в ПТУ по специальности «слесарь-инструментальщик» и в школе №2 в 12 классе. Указывает, что мастера и учителя учебных заведений подавали на него рапорта на поощрения и снятия взысканий за добросовестный труд и учебу. Однако администрация учреждения ИК-7 данные рапорта проигнорировала. Кроме того считает, что администрация учреждения неправомерно наложила на него 3 взыскания, так как он нарушений режима содержания не допускал.

         Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

  На основании ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и отбыло предусмотренную законом его часть.

Принятое судом решение об оставлении ходатайства Солдатова Д.К. об условно-досрочном освобождении от наказания без удовлетворения соответствует требованиям ст. 79 УК РФ, мотивы решения подробно изложены в постановлении, с доводами которого не согласиться у судебной коллегии нет оснований.

По смыслу закона основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение после постановления приговора в период отбывания наказания, а также признание того обстоятельства, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как установлено материалами дела, судом тщательно исследованы все представленные материалы, характеризующие Солдатова Д.К., данные о личности осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Доводы, изложенные осужденным в жалобе и в суде кассационной инстанции, были известны суду 1 инстанции, они проверены и оценены в совокупности с другими обстоятельствами.

Администрацией ФБУ ИК-7, где осужденный отбывает наказание, на него представлена характеристика, в которой отмечено, что Солдатов Д.К. за время отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны:  не работает; допускает нарушения установленного порядка отбытия наказания, за что наказывался администрацией учреждения в установленном законом порядке, на 01 мая 2010 года имеет четыре нарушения режима содержания; поощрений не имеет; участия в жизни отряда и колонии не принимает; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но должные выводы не делает, на занятиях по социально-правовой подготовке пассивен; в общении с осужденными заносчив, эгоистичен, малообщителен; в отношениях с администрацией учреждения может допускать грубость, свои поступки не осуждает; в отряде поддерживает отношения с осужденными различной направленности; связь с родственниками не поддерживает.

 В заключение характеристики администрацией исправительного учреждения сделан вывод о том, что Солдатов Д.К. не трудоустроен, является нарушителем режима содержания, нуждается в полном отбытии срока наказания, не заслуживает условно-досрочного освобождения.

 Из представленной справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный за время отбывания наказания имеет четыре взыскания, наложенные 03.04.2009 года, 27.05.2009 года, 31.05.2009 года и 23.06.2009 года; поощрений не имеет.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о применении в отношении осужденного условно-досрочного освобождения от наказания необходимо учитывать все сведения, характеризующие осужденного, в том числе его поведение в местах лишения свободы, отношение к труду.

Из исследованных судом документов следует, что поведение осужденного не было безупречным. За время отбытия наказания имеет четыре взыскания, поощрений не имеет, не смотря на то, что он трудоустроен на участке «Цветы», в трудовой деятельности никак себя не проявил, и в общественной жизни отряда и колонии участия принимать не желает.

В судебном заседании довод осужденного Солдатова Д.К. о наличии у него поощрений и о снятии взысканий в порядке поощрения подтверждения не нашел и был опровергнут представителем администрации колонии на основе материалов личного дела осужденного.

Кроме того, суд учел приобщенную в ходе судебного заседания по ходатайству осужденного Солдатова Д.К. справку о его состоянии здоровья, из которой следует, что Солдатов Д.К. состоит на диспансерном учете в медицинской части ИК-7, имеет ряд заболеваний, в настоящее время общее состояние здоровья осужденного удовлетворительное, жалоб не предъявляет, получает стационарное лечение по поводу .... Однако медицинских противопоказаний для содержания осужденного Солдатова Д.К. в условиях исправительного учреждения судом не установлено.

Солдатов С.Н. представленный на него администрацией исправительного учреждения характеризующий материал, противоречащий изложенным в его ходатайстве сведениям, не оспорил, в связи с чем нет оснований подвергать сомнению представленные администрацией исправительного учреждения сведения на осужденного.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствует о нестабильном процессе исправления осужденного и отсутствии положительной динамики в его поведении.

Основанием условно-досрочного освобождения от наказания, прежде всего, является убежденность суда в том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Однако такого убеждения, как следует из материалов дела, у суда не сложилось.

         Судом всем обстоятельствам дана надлежащая оценка, с учетом которых суд обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный Солдатов С.Н. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

         Нарушений норм уголовного – процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Ржевского городского суда Тверской области от 04 мая 2010 года в отношении Солдатова Дениса Константиновича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: