Дело Номер обезличен судья Владимирова Е.А. 2010 год К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Тверь 07 июля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе : председательствующего Кашириной С.А. судей Сидорук Н.А. и Солдатовой Л.Н. при секретаре Лацуеве П.С. с участием прокурора Рубцовой В.А., адвоката Шмакова С.Ю. и осуждённого Петрова А.Е. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Петрова А.Е. на приговор Ржевского городского суда Тверской области от 13 мая 2010 года, которым Петров Аркадий Евгеньевич, родившийся Дата обезличена года в п. ..., ранее судимый: 1. 23.05.2007 года Жарковским районным судом Тверской области по ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев; 2. 13.02.2008 года Жарковским районным судом Тверской области по ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 г.), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; 3. 22.04.2008 года Жарковским районным судом Тверской области по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года: 24.02.2010 года освобождён по отбытии наказания. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 26 марта 2010 года. Заслушав доклад судьи Сидорук Н.А., выступление осуждённого Петрова А.Е. и адвоката Шмакова С.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рубцовой В.А. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Петров А.Е. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершённом 25.03.2010 года. В судебном заседании Петров А.Е. виновным себя признал полностью. В кассационной жалобе осуждённый просит изменить ему режим исправительного учреждения на колонию-поселение. В обоснование жалобы ссылается на то, что написал явку с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, вернул похищенный телефон потерпевшей, которая не хотела писать заявление о привлечении его к уголовной ответственности и не имела к нему претензий при рассмотрении дела судом, принёс ей свои извинения, намеревался вернуть потерпевшей телефон, но не успел этого сделать, так как был задержан сотрудниками милиции. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Иванова Е.О. просит отставить её без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для изменения приговора суда по доводам жалобы не имеется. Вина осуждённого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, подробный и правильный анализ которых дан в приговоре суда. Вывод суда о виновности в совершённом преступлении и юридическая квалификация его действий по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в кассационной жалобе не оспариваются. Наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями закона: с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, а также всех обстоятельств дела, как отягчающих, так и смягчающих его ответственность, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе. Наказание назначено в пределах санкции ст.161 ч.2 УК РФ, все смягчающие обстоятельства учтены в достаточной степени. Наказание является справедливым. Оснований для смягчения наказания не имеется, т.к. Петров А.Е. совершил тяжкое преступление, имея непогашенные судимости за умышленные тяжкие преступления, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Вид исправительного учреждения, где должен отбывать наказание Петров А.Е. определён судом правильно в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Приговор Ржевского городского суда Тверской области от 13 мая 2010 года в отношении Петрова Аркадия Евгеньевича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Петрова А.Е.– без удовлетворения. Председательствующий Судьи :