Дело № 22-1696 2010 г. Судья Изгородин А.П. г. Тверь 25 августа 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Е., судей Каневской Г.В., Кашириной С.А., при секретаре Захаровой Е.Ю., с участием прокурора Рубцовой В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Николаева С.А. на постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 24 июня 2010 года, которым осужденному Николаеву Станиславу Алексеевичу отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания. Заслушав доклад судьи Каневской Г.В.; мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения; судебная коллегия у с т а н о в и л а : Приговором Ржевского городского суда Тверской области от 20 июня 2005 года Николаев С.А. осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Николаеву С.А. исчислен с 27 октября 2004 года. Осужденный Николаев С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Администрация учреждения ФБУ ИК-8 поддержала ходатайство осужденного Николаева С.А. Суд принял вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Николаев С.А. просит постановление изменить, применить в отношении него условно-досрочное освобождение. Считает данное постановление необоснованным. Обращает внимание на то, что последнее нарушение он допустил в 2008 году, а после этого прошло 2 года 4 месяца, он получил 10 поощрений. Однако суд при вынесении постановления сослался на его нестабильное поведение. Указывает, что взыскания осужденного подлежат оценке в совокупности с другими характеризующими его данными. Исковые требования он погасил почти полностью. По мнению осужденного, оставшаяся сумма не может служить поводом для отказа в условно-досрочном освобождении. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. На основании ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, имеющиеся поощрения и взыскания, отношение к труду в период отбытия назначенного наказания, отношения к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы. Кроме того, суд в совокупности оценивает оставшийся не отбытый срок наказания, число и характер судимостей, интервал между ними, возможности бытового и трудового устройства после освобождения. Проверка представленных в кассационную инстанцию материалов показала, что суд в полном объеме исследовал заявленное Николаевым С.А. ходатайство, мнение представителя администрации ФБУ ИК-8, материалы личного дела осужденного. Судом установлено, что поведение осужденного Николаева С.А. за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы не было стабильным, он допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, неоднократно подвергался взысканиям. Исковые требования погасил лишь частично. Таким образом, суд, учитывая личность осужденного, совокупность данных, характеризующих поведение Николаева С.А. за весь период отбывания, обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для признания факта, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, осужденным не достигнуты, в связи с чем, суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства Николаева С.А. о применении к нему условно-досрочного освобождения. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при принятии судебного решения не допущено. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 24 июня 2010 г., которым Николаеву Станиславу Алексеевичу отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Е.Е. Трофимова Судьи Г.В. Каневская С.А. Каширина