Дело № 22-1587 / 2010 г. Судья Чекменева Т.П. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Тверь 30 июля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего Трофимовой Е.Е. судей Кошелевой Е.А., Николаевой Ю.М. при секретаре Цветковой Э.В. с участием прокурора Рубцовой В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого ФИО5 на постановление Московского районного суда г. Твери от 16 июля 2010 года, которым ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженцу ..., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 07 суток, всего до 04 месяцев 07 суток, то есть по 04 сентября 2010 года. Заслушав доклад судьи Николаевой Ю.М., мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : 28 апреля 2010 года следователем отдела № 2 СУ при УВД по г. Твери возбуждено уголовное дело в отношении ФИО5 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. 28 апреля 2010 года ФИО5 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. 30 апреля 2010 года постановлением Московского районного суда г. Твери в отношении ФИО5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 25 июня 2010 года постановлением того же суда срок содержания под стражей в отношении ФИО5 продлен на 01 месяц, то есть по 28 июля 2010 года. 06 мая 2010 года ФИО5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. ФИО5 вину в совершении преступления признал частично. 08 июля 2010 года ФИО5 перепредъявлено обвинение в совершении указанного преступления. Срок предварительного следствия продлен до 3-х месяцев 00 суток, то есть по 28 июля 2010 года включительно. 12 июля 2010 года обвиняемый ФИО5 и его защитник - адвокат Кремлева А.А. ознакомилась с материалами уголовного дела. Следователь с согласия руководителя СО начальника СУ при УВД по г. Твери обратился в суд с ходатайством о продлении ФИО5 срока содержания под стражей на 1 месяц 07 суток, всего на 4 месяца 07 суток, то есть по 04 сентября 2010 года включительно. Доводы ходатайства мотивировал тем, что срок содержания ФИО5 под стражей истекает 28 июля 2010 года, однако учитывая требования постановления Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года, ч. 1 ст. 221 УПК РФ, данный срок необходимо продлить. Основания для изменения или отмены ФИО5 меры пресечения в виде заключения под стражу отсутствуют: он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком от 8 до 20 лет; ФИО5 может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью. Постановлением Московского районного суда г. Твери от 16 июля 2010 года ходатайство следователя удовлетворено. В кассационной жалобе обвиняемый ФИО5 выражает несогласие с постановлением суда. Считает его незаконным, необоснованным и немотивированным, просит данное судебное решение отменить и изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 109 ч. 2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев. Кроме того, постановлением Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года по делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ регламентирован порядок и сроки применения в качестве меры пресечения -заключения под стражу - на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием расследования дела и направлением его в суд. Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания ФИО5 под стражей отвечает предъявленным законом требованиям, оно мотивировано, к нему приложены все необходимые материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. При решении вопроса о продлении срока содержания ФИО5 под стражей суд учел все обстоятельства, имеющие значение. Так, судом установлено, что ФИО5 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, наказание за которое предусмотрено исключительно в виде лишения свободы сроком до 20 лет. С учетом этого, и принимая во внимание избранную ФИО5 на предварительном следствии позицию по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей или иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью. Из материалов дела усматривается, что ФИО5 содержится под стражей на основании судебного решения, вступившего в законную силу. В судебном решении приведены основания для избрания именно этой меры пресечения. Обстоятельства, послужившие основанием к избранию обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились. Документов, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО5 в условиях изоляции от общества, в том числе по состоянию здоровья, суду не представлено. В кассационной жалобе обвиняемый не приводит своих доводов о незаконности постановления суда и никак не мотивирует необходимость изменения ему меры пресечения на подписку о невыезде. Судебное решение отвечает требованиям закона. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену или изменение, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Московского районного суда г. Твери от 16 июля 2010 года в отношении ФИО5 оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Е.Е. Трофимова Судьи Ю.М. Николаева Е.А. Кошелева