К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Тверь 01 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Е. судей Каневской Г.В., Кашириной С.А. при секретаре Захаровой Е.Ю. с участием прокурора Рубцовой В.А. адвоката Земляковой К.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Сергеевой Валентины Юрьевны на постановление Зубцовского районного суда Тверской области от 09 июля 2010 года, которым Сергеевой Валентине Юрьевне, родившейся Дата обезличена года в ... ... ..., не судимой, отменено условное осуждение, назначенное приговором Зубцовского районного суда Тверской области от 15 июля 2009 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 73 УК РФ условно со сроком испытания в 1 год. Осужденная направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлено избрать в отношении Сергеевой В.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания исчислять с 09.07.2010 года. Заслушав доклад судьи Кашириной С.А., выступление адвоката Земляковой К.Е., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, а также пояснившей, что при рассмотрении ходатайства УИИ были нарушены права осужденной – при участии прокурора суд не обеспечил участие защитника для защиты интересов Сергеевой, не разъяснил осужденной право иметь защитника; мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Приговором Зубцовского районного суда Тверской области от 15 июля 2009 года Сергеева В.Ю. осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 73 УК РФ условно со сроком испытания в 1 год. На Сергееву В.Ю. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Постановлением Зубцовского районного суда Тверской области от 26.11.2009 года Сергеевой В.Ю. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность являться в специализированный государственный орган для прохождения регистрации два раза в месяц в дни, определенные этим органом. УИИ № 13 ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Тверской области обратилась в суд с представлением об отмене Сергеевой В.Ю. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, поскольку осужденная в период испытательного срока систематически нарушает общественный порядок и условия отбывания наказания. По результатам судебного рассмотрения дела ходатайство было удовлетворено. В кассационной жалобе осужденная Сергеева В.Ю., не оспаривая судебное решение в части отмены ей условного осуждения и направления для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию, считает, что суд при определении вида исправительного учреждения не учел её состояние здоровья, и просит изменить режим отбытия наказания. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, мнение сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда в отношении Сергеевой В.Ю. В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Суд в полном объеме исследовал материалы, представленные УИИ, подтверждающие необходимость отмены условного осуждения в отношении Сергеевой В.Ю. Обстоятельства, изложенные в представлении УИИ, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. Осужденная согласилась с доводами представления инспекции. Материалами дела установлено, что 04.08.2009 года осужденная была поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции и ей разъяснены порядок и условия отбытия наказания, обязанности, возложенные на нее судом, последствия невыполнения обязанностей, а также ответственность за нарушение общественного порядка, о чем отобрана подписка. 11.08.2009 года и 24.09.2009 года Сергеева В.Ю. привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. В связи с невыполнением возложенных судом на осужденную обязанностей постановлением от 26.11.2009 года Зубцовский районный суд Тверской области продлил Сергеевой В.Ю. испытательный срок на 1 месяц и возложил дополнительную обязанность – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, два раза в месяц в дни, определенные данным органом. Однако Сергеева В.Ю. продолжала нарушать условия отбытия условного наказания, в связи с чем 10 и 16 февраля. 14, 17 и 20 мая привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 7 и 21 июня 2010 года, 05 июля 2010 года без уважительных причин не явилась на регистрацию в УИИ. 1 марта, 24 июня и 7 июля 2010 года Сергеевой В.Ю. выносились официальные предупреждения об отмене условного осуждения. Таким образом, судом достоверно установлено, что условно осужденная Сергеева В.Ю. систематически нарушала общественный порядок, за что привлекалась к административной ответственности, а также дважды не явилась на регистрацию, чем нарушила порядок отбывания наказания. Учитывая данные обстоятельства, суд обоснованно принял решение об отмене условного осуждения в отношении Сергеевой В.Ю. и исполнении наказания, назначенного приговором Зубцовского районного суда Тверской области от 15.07.2009 года за совершение двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Выводы суда соответствуют требованиям ст. 190 УИК РФ. У судебной коллегии отсутствуют основания подвергать сомнению изложенные в постановлении суда мотивы принятия решения о необходимости отмены Сергеевой В.Ю. условного осуждения. Представление начальника УИИ об отмене условного осуждения в отношении Сергеевой В.Ю. рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Поскольку Сергеева В.Ю. признана виновной в совершении двух тяжких преступлений, суд обоснованно в соответствии с п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ направил её для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима. Ссылка в жалобе на ст. 64 УК РФ не может быть рассмотрена судебной коллегией, поскольку данный вопрос относится к компетенции надзорной инстанции. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено. В соответствии со ст. 399 ч.4 УПК РФ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный вправе осуществлять свои права с помощью адвоката. В данном случае участие защитника не является обязательным, но может быть обеспечено судом по ходатайству осужденного. Как следует из протокола судебного заседания, дело рассмотрено с участием осужденной. Ей были разъяснены права. Несмотря на то, что в судебном заседании она имела реальную возможность заявить ходатайство о назначении ей защитника либо об отложении дела для заключения соглашения с защитником, ходатайств от осужденной не поступило. Более того, сама осужденная не только не указывает в жалобе на нарушение ее права на защиту, но и в целом не оспаривает основание замены условного осуждения на реальное отбывание наказания. Таким образом, оснований говорить о нарушении права осужденной на защиту не имеется. Принцип состязательности процесса судом не нарушен. При рассмотрении ходатайства судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Зубцовского районного суда Тверской области от 09 июля 2010 года в отношении Сергеевой Валентины Юрьевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения. Председательствующий Судьи