Дело Номер обезличен г. Судья Жирехин Н.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тверь 28 июля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Каневской Г.В. судей Вильк Т.И., Солдатовой Л.Н. при секретаре Чернозубовой О.Ю. с участием прокурора Рубцовой В.А. адвоката Шмакова С.Ю. с участием обвиняемого Надточиева В.В.посредством использования системы видео конференц-связи рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Надточиева В.В. на постановление Конаковского городского суда Тверской области от 13 июля 2010 г., которым обвиняемому Надточиеву ... продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 04 месяцев 19 суток, то есть до Дата обезличена г. включительно. Заслушав доклад судьи Вильк Т.И., обвиняемого Надточиева В.В., адвоката Шмакова С.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рубцовой В.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ возбуждено следователем ... Дата обезличена г. По подозрению в совершении преступления Дата обезличена г. Надточиев задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. Дата обезличена г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Дата обезличена г. Надточиеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ. Срок предварительного следствия продлен на 2 месяца, а всего до 7 месяцев, то есть до Дата обезличена г. Рассмотрев ходатайство следователя, суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Надточиев просит изменить меру пресечения на более мягкую. Указывает, что в 2008 г. он получил .... Имеет на иждивении .... Проживает в ..., поэтому оформлен .... Имеет .... Просит учесть, что он не собирается скрываться от суда и следствия, просит проявить милосердие. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с ч.3 ст. 108 УПК РФ, до 6 месяцев. Постановление о возбуждении ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей мотивировано, отвечает требованиям ст. ст. 108, 109 УПК РФ, к нему приложены все необходимые материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. В ходе судебного заседания было установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Надточиева, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения. Надточиев обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, поэтому имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия или суда, тем самым воспрепятствовать производству предварительного следствия. Данные о личности обвиняемого изучены судом с достаточной полнотой. Сведений об обстоятельствах, препятствующих продлению срока содержания Надточиева под стражей, не имеется. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение решения, судом не допущено. Таким образом, оснований для отмены постановления по мотивам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Конаковского городского суда Тверской области от 13 июля 2010 года в отношении Надточиева ... оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Надточиева В.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи