кассационное определение



дело № 22 - 1601 - 2010 год судья Михайлова И.И.

                              

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 18 августа 2010 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе:  

председательствующего Павловой В.В.          

судей Демьяновой Г.Н., Чеботаевой Е.И.

при секретаре Васильевой Т.Н.

с участием прокурора Шамкина А.А.

адвоката Вишняковой Н.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Бирюкова Н.В. и адвоката Вишняковой Н.К. в защиту интересов осужденного Бирюкова Н.В. на приговор Максатихинского районного суда Тверской области от 25 июня 2010 года, которым

Бирюков Николай Васильевич, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ..., ..., судимый:

28 октября 2008 года Максатихинским районным судом Тверской области к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

постановлением Максатихинского районного суда Тверской области от 03 апреля 2009 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

о с у ж д е н с применением ст. 64 УК РФ

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Максатихинского районного суда Тверской области от 28 октября 2008 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Максатихинского районного суда Тверской области от 28 октября 2008 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 25 июня 2010 года, зачтено время содержания Бирюкова Н.В. под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с 22 апреля 2010 года по 23 апреля 2010 года.

Определена судьба вещественных доказательств.

По данному делу также осужден Хозолов В.В., приговор в отношении которого в кассационном порядке не обжалован.                                     

Заслушав доклад судьи Чеботаевой Е.И., мнение адвоката Вишняковой Н.К., поддержавшей доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Шамкина А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Бирюков Н.В. признан виновным и осужден за две незаконные рубки лесных насаждений, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в ... ... в середине октября 2009 года (точная дата и время следствием не установлены), 12 апреля 2010 года и 22 апреля 2010 года при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Судебное решение постановлено в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ. 

В кассационной жалобе адвокат Вишнякова Н.К. в защиту интересов осужденного Бирюкова Н.К., не оспаривая квалификации содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Считает, что суд не учел все обстоятельства, которые имеют существенное значение при назначении справедливого наказания. Полагает, что при наличии обстоятельств, признанных судом исключительными: явки с повинной, активного способствования раскрытию преступлений, совершения преступления в связи с тяжелым материальным положением, нахождения на иждивении гражданской жены в состоянии беременности и  матери, которая не работает и оформляет инвалидность, имеются все основания для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Бирюков Н.К. также выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Считает, что наличие обстоятельств по делу, признанных судом исключительными, дают основания для применения и положений ст. 73 УК РФ. Кроме того, обращает внимание, что на момент рассмотрения дела судом условное осуждение по приговору Максатихинского районного суда от 28 октября 2008 года было отбыто.

Государственным обвинителем Свистуновой О.А. представлены возражения, в которых она указывает на необоснованность доводов кассационных жалоб и просит приговор оставить без изменения.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено в  соответствии с  требованиями главы 40 УПК РФ.

Суд в полном соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий осужденного является правильной и в кассационных жалобах не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебных решений, не допущено.

При назначении Бирюкову Н.В. наказания как за каждое из совершенных им преступлений, так и по совокупности преступлений, выполнены требования уголовного закона о его справедливости и индивидуализации, учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, и данные о личности осужденного.

Суд обоснованно учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание Бирюковым Н.В. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику по месту жительств, а также нахождение гражданской жены в состоянии беременности, признал их исключительными, в связи с чем назначил наказание с применением ст. 64 УК РФ.

         Согласно ст. 70 УК РФ.

         Как следует из материалов дела, Бирюков Н.В., осужденный к условной мере наказания по приговору от 28 октября 2008 года с испытательным сроком в 1 год 1 месяц, в середине октября 2009 года совершил тяжкое преступление, то есть в период испытательного срока. Поэтому суд обоснованно отменил условное осуждение Бирюкову Н.В. по предыдущему приговору и назначил ему наказание по совокупности приговоров, руководствуясь положениями ст. 70 УК РФ.

         Вместе с тем, при решении вопроса о назначении наказания, суд ошибочно указал, что Бирюков Н.В. совершил три тяжких преступления в период отбывания условного осуждения по приговору Максатихинского районного суда Тверской области от 28 октября 2008 года.

         В связи с этим в приговор в отношении Бирюкова Н.В. следует внести соответствующие изменения.

         Несмотря на вносимые изменения, с учетом того, что наказание Бирюкову Н.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, соразмерно содеянному и с учетом всех конкретных обстоятельств дела, оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и для его смягчения не имеется.    

Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

о п р е д е л и л а:

Приговор Максатихинского районного суда Тверской области от 25 июня 2010 года в отношении Бирюкова Николая Васильевича изменить:

указание в описательно-мотивировочной части приговора о совершении Бирюковым Н.В. трех тяжких преступлений в период отбывания условного наказания заменить указанием о совершении одного тяжкого преступления в период отбывания условного наказания.

В остальном приговор в отношении Бирюкова Н.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Бирюкова Н.В. и адвоката Вишняковой Н.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200