дело № 22 - 1598 - 2010 год судья Шваб Н.С.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 18 августа 2010 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе:  

председательствующего Павловой В.В.          

судей Демьяновой Г.Н., Чеботаевой Е.И.

при секретаре Кожемякиной О.А.

с участием прокурора Шамкина А.А.

осужденной Арсеньевой И.Н.

адвоката Шмакова С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление и.о. заместителя прокурора Московского района г. Твери Борченко Н.А. и кассационную жалобу осужденной Арсеньевой И.Н. на приговор Московского районного суда г. Твери от 09 июня 2010 года, которым

Арсеньева Ирина Николаевна, Дата обезличена года рождения, уроженка ..., ранее не судимая,

о с у ж д е н а

по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2        ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 09 июня 2010 года, зачтено время содержания Арсеньевой И.Н. под стражей в качестве меры пресечения с 26 января по 09 июня 2010 года.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Чеботаевой Е.И., мнение прокурора Шамкина А.А., поддержавшего доводы кассационного представления, осужденной Арсеньевой И.Н. и защитника Шмакова А.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Арсеньева И.Н. признана виновной и осуждена за три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в ... 02, 19 и 24 ноября 2009 года при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационном представлении и.о. заместителя прокурора Московского района г. Твери Борченко Н.А. ставит вопрос об отмене приговора в связи с несправедливостью вследствие назначения излишне мягкой меры наказания. Считает, что судом необоснованно применены правила ст. 64 УК РФ, поскольку указанные в приговоре обстоятельства исключительными не являются.

В кассационной жалобе осужденная Арсеньева И.Н., не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность вины и правильность юридической оценки ее действий, ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания и применении положений ст.ст. 73, 82 УК РФ. В обоснование указывает, что суд при назначении наказания не учел наличие у нее ребенка ФИО9, Дата обезличена года рождения.

         Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

         Выводы суда о виновности Арсеньевой И.Н. в совершении указанных преступлений не оспариваются самой осужденной и основаны на всестороннем исследовании представленных сторонами доказательств.

         Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не установлено.

Решая вопрос о назначении Арсеньевой И.Н. наказания, суд выполнил требования ст. 64 УК РФ.

Явной несправедливости назначенного Арсеньевой И.Н. наказания в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, при установленных судом обстоятельствах не усматривается.

Исходя из высокой общественной опасности совершенных преступлений, суд первой инстанции справедливо не нашел оснований для применения в отношении Арсеньевой И.Н. при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

Таким образом назначенное осужденной наказание нельзя признать несправедливым как вследствие мягкости, так и вследствие суровости, и судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания или отмены приговора из-за несправедливости назначенного наказания.

Также обоснованно, по мнению судебной коллегии, суд не нашел оснований для применения положений ст. 82 УК РФ, разъяснив осужденной право обратиться с ходатайством об отсрочке отбывания наказания в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Московского районного суда г. Твери от 09 июня 2010 года в отношении Арсеньевой Ирины Николаевны оставить без изменения, а кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осужденной Арсеньевой И.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи