Дело №22-1668 2010 год Судья Михайлова И.И. г. Тверь 18 августа 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего Павловой В.В. судей Чеботаевой Е.И., Демьяновой Г.Н. с участием прокурора Аксеновой Т.Н. обвиняемого Козлова А.В., адвоката Вишняковой Н.К. при секретаре Кожемякиной О.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Козлова А.В. на постановление Максатихинского районного суда Тверской области от 29 июля 2010 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому Козлову Анатолию Владимировичу, родившемуся Дата обезличена года в ..., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 07 сентября 2010 года включительно. Заслушав доклад судьи Демьяновой Г.Н., обвиняемого Козлова А.В. и адвоката Вишнякову Н.К., которые поддержали доводы кассационной жалобы и просили постановление суда отменить, мнение прокурора Аксеновой Т.Н., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия у с т а н о в и л а Обжалуемым постановлением суда признано обоснованным и удовлетворено ходатайство старшего следователя СО при ОВД по Максатихинскому району о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Козлова А.В.. Вывод суда о необходимости продления Козлову А.В. срока содержания под стражей мотивирован тем, что Козлов А.В. содержится под стражей на основании судебного решения, вступившего в законную силу, в котором приведены основания для избрания обвиняемому именно этой меры пресечения и перечислены обстоятельства, учитываемые при её избрании, которые в настоящее время не изменились и не отпали. Продлевая Козлову А.В. срок содержания под стражей, суд принимает во внимание не только обвинение его в совершении тяжкого преступления, но и данные о его личности. Козлов А.В. нигде не работает и постоянного источника дохода не имеет, имеет непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, в связи с чем, доводы следствия о необходимости продления Козлову А.В. срока содержания под стражей обоснованны. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ и мотивированно. Оснований для изменения или отмены меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого Козлова А.В., в настоящее время не имеется. Причастность Козлова А.В. к обстоятельствам, послужившим основанием для возбуждения уголовного дела, подтверждена представленными материалами. Обстоятельств, препятствующих содержанию Козлова А.В., в том числе связанных с состоянием здоровья, не установлено. В кассационной жалобе обвиняемый Козлов А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что показания на следствии давал, будучи нетрезвым, в сильном душевном волнении, поэтому, мог сказать всё, что от него требовали. Не отрицает, что поссорился с женой, однако эта ссора была спровоцирована последней. Умысла на причинение побоев жене не имел. Они постоянно ссорятся и мирятся, но в этот раз им не дали помириться. Его лишили свободы, жены и детей. Выйдя из больницы, жена не сможет работать, а он являлся единственным добытчиком в семье. Жена не подавала заявления о привлечение его к ответственности и, как и он, откажется от своих показаний. Надлежащей юридической защиты он не получил, только лишь совет о рассмотрении дела в особом порядке. Просит разобраться во всем и принять правильное решение. Считает, что обвинение предъявлено ему неправильно, у него больная голова и последний год он сам не свой, не всегда может отдавать отчет своим действиям. Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Судебная коллегия считает верным вывод суда первой инстанции о том, что постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого Козлова А.В. под стражей отвечает предъявленным требованиям закона, к нему приложены все необходимые материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Вывод суда о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении Козлова А.В. мотивирован и обоснован. Учитывая характер и степень тяжести инкриминируемого Козлову А.В. преступления, данные о личности, судебная коллегия считает, что у суда имелись все основания для продления ему срока содержания под стражей. Исключительных обстоятельств для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется. Сведения о невозможности содержания Козлова А.В. под стражей отсутствуют. Подозрение Козлова А.В. в причастности к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, обоснованно, подтверждено представленными материалами. Доводы обвиняемого о невиновности не могут быть рассмотрены в настоящем судебном заседании, поскольку при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания лица под стражей, суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом ему преступлении. Таким образом, оснований для отмены судебного решения по мотивам жалобы обвиняемого Козлова А.В. не имеется. Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а Постановление Максатихинского районного суда Тверской области от 29 июля 2010 года в отношении Козлова Анатолия Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения. Председательствующий В.В. Павлова Судьи Е.И. Чеботаева Г.Н. Демьянова