Дело №22-1604 2010 год Судья Балясникова В.Б. г. Тверь 18 августа 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего Павловой В.В. судей Демьяновой Г.Н., Чеботаевой Е.И. с участием прокурора Аксеновой Т.Н. адвоката Вишняковой Н.К. при секретере Васильевой Т.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя, кассационные жалобы осужденного Фонарева А.А. и адвоката Вишняковой Н.К. на приговор Максатихинского районного суда Тверской области от 18 июня 2010 года, которым Шувакин Владимир Владимирович, родившийся Дата обезличена года в ..., ранее судимый: 1) 01 ноября 2004 года Максатихинским районным судом Тверской области по ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Максатихинского районного суда от 25 апреля 2006 года условное осуждение отменено, для отбывания наказания направлен в места лишения свободы. Освобожден 24 апреля 2009 года по отбытию наказания. 2) 20 октября 2009 года Максатихинским районным судом Тверской области по ч.3 ст.260 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года. признан виновным и осужден: за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Максатихинского районного суда Тверской области от 20 октября 2009 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Максатихинского районного суда Тверской области от 20 октября 2009 года, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Мера пресечения оставлена без изменения – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислен с 18 июня 2010 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей: с 07 по 09 апреля 2010 года и с 08 по 18 июня 2010 года. Фонарев Алексей Александрович, родившийся Номер обезличен в ..., ранее судимый 1) 29 марта 2004 года Максатихинским районным судом Тверской области по п.п. «а,б» ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 1 месяц. Освобожден 29 марта 2008 года по отбытию наказания. признан виновным и осужден: за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отменена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Заключен под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 18 июня 2010 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 07 по 09 апреля 2010 года. Определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Демьяновой Г.Н., мнение прокурора Аксеновой Т.Н., которая поддержала доводы кассационного представления и просила приговор суда изменить, адвоката Вишнякову Н.К., которая поддержала доводы кассационных жалоб и просила назначить Фонареву А.А. наказание в применением ст.ст.64 и 73 УК РФ, судебная коллегия у с т а н о в и л а Шувакин В.В. и Фонарев А.А. признаны виновными в двух незаконных рубках лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступления совершены соответственно 02 и 07 апреля 2010 года в Максатихинском районе Тверской области при обстоятельствах, указанных в приговоре. Шувакин В.В. и Фонарев А.А. вину в совершении преступлений признали. Дело рассмотрено в особом порядке. В кассационном представлении государственный обвинитель Комарова А.В. просит приговор суда изменить, дополнив указанием о том, что Шувакину В.В. и Фонареву А.А. надлежит отбывать наказание не в колонии строгого режима, а в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе адвокат Вишнякова Н.К., просит приговор суда в отношении Фонарева А.А. изменить, применить ст.ст.64 и 73 УК РФ. В обоснование доводов жалобы указывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, Фонарев А.А. вину признал полностью, квалификация преступлений им не оспаривается. Полагает, что суд не учел все обстоятельства, которые имеют существенное значение для назначения справедливого наказания. В деле имеется явка с повинной Фонарева А.А., он активно способствовал раскрытию преступлений, которые совершил в связи с тяжелым материальным положением, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Считает, что данные обстоятельства необходимо признать, как существенно уменьшающие степень общественной опасности и применить при назначении Фонареву А.А. наказания положения ст.73 УК РФ. В кассационной жалобе осужденный Фонарев А.А. просит приговор суда изменить, применить при назначении наказания положения ст.64 и 73 УК РФ. В обоснование доводов указывает, что суд не принял во внимание все смягчающие обстоятельства по делу, а именно то, что у него на иждивении трое несовершеннолетних детей, которые не достигли четырнадцати лет, он написал явку с повинной, активно способствовал расследованию уголовного дела, положительно характеризуется по месту жительства. Обращает внимание, что преступления совершены им в силу тяжелых жизненных обстоятельств. В деревне, где он проживает, работы нет, колхоз не существует. Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы представления и жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ. Судебная коллегия согласна с выводами суда о том, что обвинение, предъявленное Шувакину В.В. и Фонареву А.А. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, с которым они согласились, является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание как Шувакину В.В., так и Фонареву А.А. определено в соответствии с общими принципами назначения наказания, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств настоящего дела, данных, характеризующих личность каждого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание. Приговор суда в части назначения наказания Шувакину В.В. не обжалован. Обстоятельствами, смягчающими наказание Фонарева А.А., суд указал признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления в связи с тяжелым материальным положением. Отягчающим обстоятельством суд справедливо признал наличие у Фонарева А.А. рецидива преступлений. Проанализировав совокупность установленных по делу данных, суд обоснованно не усмотрел исключительных обстоятельств, которые позволили бы применить при назначении Фонареву А.А. наказания положений ст.73 УК РФ. По мнению судебной коллегии назначенное Фонареву А.А. наказание как за каждое преступление, так и по их совокупности, является соразмерным и справедливым. Вид исправительного учреждения, в котором Шувакину В.В. и Фонареву А.А. надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. Вместе с тем, соглашаясь с доводами кассационного представления, судебная коллегия полагает необходимым уточнить резолютивную часть приговора указанием об отбывании наказания Шувакиным В.В. и Фонаревым А.А. именно в исправительной колонии строгого режима. Нарушений уголовно-процессуального закона по настоящему делу не выявлено. Оснований для изменения приговора по мотивам, изложенным в жалобах осужденного Фонарева А.А. и адвоката Вишняковой Н.К., не имеется. Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а Приговор Максатихинского районного суда Тверской области от 18 июня 2010 года в отношении Шувакина Владимира Владимировича и Фонарева Алексея Александровича изменить. Назначить отбывание наказания в виде лишения свободы Шувакину В.В. и Фонареву А.А. в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Фонарева А.А. и адвоката Вишняковой Н.К. – без удовлетворения. Председательствующий В.В. Павлова Судьи Г.Н. Демьянова Е.И. Чеботаева