Дело № 22-921 2010 г. Судья Кустов А.В. г. Тверь 19 мая 2010г. Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Каневской Г.В., судей Демьяновой Г.Н., Павловой В.В., при секретаре Степиной М.В., с участием прокурора Аксеновой Т.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденных Короткова В.В. и Сидорова А.Н., адвоката Калинина В.К. на приговор Бежецкого городского суда Тверской области от 26 марта 2010 года, которым Коротков Владимир Викторович, родившийся Дата обезличена г. в д...., ранее судимый: 1) 25.09.2001 года, с учетом изменений по Определению Тверского областного суда от 25.03.2004 года, по ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.119 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. Освободился 05.10.2004 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 29 дней; 2) 12.04.2006 года по ст.158 ч.1 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 25.09.2001 года, к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился 11.12.2007 года по отбытии срока наказания; осужден: - по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) к лишению свободы сроком на 2 года; - по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в колонии строгого режима. Мера пресечения в отношении Короткова В.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Коротков В.В. взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Короткову В.В. исчислен с 26 марта 2010 года. Сидоров Александр Николаевич, родившийся Дата обезличена года в д...., ранее судимый: 1) 11.12.2003 года по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 2) 26.07.2004 года по ст.161 ч.1 УК РФ, с присоединением частично наказания по приговору от 11.12.2003 года, к 4 годам лишения свободы. Освободился 25.07.2008 года по отбытии срока наказания; осужден по ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Мера пресечения в отношении Сидорова А.Н. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Сидоров А.Н. взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Сидорову А.Н. исчислен с 26 марта 2010 года. Решена судьба вещественных доказательств. По этому же делу осужден Сизов В.А., приговор в отношении которого не обжалован. Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Аксеновой Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Коротков В.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Коротков В.В., Сидоров А.Н. признаны виновными в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Преступления имели место в период времени с 17.00 часов 13 ноября 2009 года до 03.00 часов 16 ноября 2009 года, 21 ноября 2009 года в ... и совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Данное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Коротков В.В. и Сидоров А.Н. виновными себя признали полностью. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Коротков В.В. выражает свое несогласие с приговором, считая его чрезмерно суровым. Обращает внимание на то, что у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети, гражданская жена и престарелая мать. Его семья находится в трудном материальном положении, проживает на одну пенсию. Просит учесть, что его престарелая мать и несовершеннолетняя дочь страдают тяжелой болезнью – Номер обезличен, им необходимо лечение. Указывает, что по месту жительства и работы он характеризуется положительно, спиртные напитки не употребляет. Кроме того, вину свою он признал в полном объеме и в содеянном раскаялся. С учетом изложенного, просит применить к нему ст.64 УК РФ и назначить минимальное наказание. В кассационной жалобе осужденный Сидоров А.Н. выражает свое несогласие с приговором, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что суд формально исследовал смягчающие его ответственность обстоятельства: добровольное чистосердечное признание, искреннее раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обращает внимание на то, что он имеет постоянное место работы. С учетом изложенного, просит назначить наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ. В кассационной жалобе адвокат Калинин В.К. в интересах осужденного Сидорова А.Н. выражает несогласие с приговором суда, просить применить к его подзащитному ст.73 УК РФ. Обращает внимание на то, что Сидоров А.Н. искренне раскаялся, активно способствовал суду и следствию в раскрытии преступлений, в настоящее время трудоустроен. Кроме того, на иждивении Сидорова А.Н. имеется малолетний ребенок. В возражениях на кассационные жалобы осужденных Короткова В.В. и Сидорова А.Н. государственный обвинитель Шебанин О.С. просит оставить их без удовлетворения, а приговор в отношении Короткова В.В. и Сидорова А.Н. – без изменения. Все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие особый порядок судебного разбирательства и принятия судебного решения, судом соблюдены. Вина Короткова В.В. и Сидорова А.Н. в совершенных преступлениях подтверждена собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Обвинительный приговор в отношении Короткова В.В. и Сидорова А.Н. соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ. Содеянному осужденными Коротковым В.В. и Сидоровым А.Н. дана правильная юридическая оценка. Наказание Короткову В.В. и Сидорову А.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных об их личности, а также отягчающих и смягчающих его вину обстоятельств. При этом судом приняты во внимание и те смягчающие ответственность обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе осужденных. Требования ч.7 ст.316 УПК РФ по данному делу соблюдены. Избранная мера наказания в приговоре мотивирована. Оснований для смягчения назначенного Короткову В.В. и Сидорову А.Н. наказания, применения к ним ст.64 УК РФ, из материалов дела не усматривается. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Бежецкого городского суда Тверской области от 26 марта 2010 г. в отношении Короткова Владимира Викторовича и Сидорова Александра Николаевича оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных Короткова В.В. и Сидорова А.Н., адвоката Калинина В.К. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи