Дело №22-1717 2010 год Судья Галкина Н.Ю. г. Тверь 10 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего Демьяновой Г.Н. судей Конина В.И., Сергеева А.В. с участием прокурора Аксёновой Т.Н. осужденного Соболева К.В. адвоката Ханской Е.В. при секретаре Родионове А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соболева К.В. на приговор Центрального районного суда г. Твери от 26 июля 2010 года, которым Соболев Константин Викторович, родившийся Дата обезличена года в д. ... ..., ранее судимый: 1) 24 сентября 2003 года Заволжским районным судом г. Твери, с изменениями внесенными постановлением Бежецкого городского суда Тверской области 10 февраля 2004 года, по ч.2 ст.162, ст.64, ч.2 ст.325 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев; 2) 30 ноября 2005 года Заволжским районным судом г. Твери по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет. Освобожден 23 сентября 2008 года по отбытии срока наказания. признан виновным и осужден: - по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, без штрафа и ограничения свободы; - по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 14 мая 2010 года. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – содержание под стражей. Постановлено взыскать с Соболева К.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших ФИО6 – 3800 рублей; ФИО5 – 7790 рублей. Определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Демьяновой Г.Н., осужденного Соболева К.В. и адвоката Ханскую Е.В., которые поддержали доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Аксёновой Т.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а Соболев К.В. признан виновным в разбое, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; а также в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества. Преступления совершены соответственно 14 марта 2010 года и 28 апреля 2010 года в ... при обстоятельствах, которые подробно изложены в приговоре суда. Соболев К.В. вину в совершении преступлений признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Соболев К.В. просит приговор суда изменить, применить положения ст.64 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ. Судебная коллегия согласна с выводами суда о том, что обвинение, предъявленное Соболеву К.В. по ч.2 ст.162 и ч.1 ст.161 УК РФ, и с которым он согласился, является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание Соболеву К.В. определено в соответствии с общими принципами назначения наказания, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств настоящего дела, данных, характеризующих его личность, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание Соболева К.В., суд справедливо указал опасный рецидив преступлений. Смягчающими обстоятельствами обоснованно признаны явка с повинной, полное признание вины, раскаяние. Суд принял во внимание характеристику Соболева К.В., представленную СИЗО-1 г. Твери, согласно которой, содержась под стражей с 15 мая 2010 года, Соболев К.В. нарушений не допускал, правильно реагировал на мероприятия воспитательного характера. Учел суд и заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 01 июня 2010 года, согласно которой, на момент совершения инкриминируемых деяний и в настоящее время Соболев К.В. страдает психическим расстройством в виде умственной отсталости легкой степени. Данное расстройство выражено не столь значительно и не исключают на момент совершения инкриминируемых Соболеву К.В. деяний и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Соболев К.В. не нуждается. Данные о личности Соболева К.В. и его семейном положении исследованы судом с достаточной полнотой. Требования ч.7 ст.316 УПК РФ при назначении наказания судом не нарушены. Назначенное Соболеву К.В. наказание, как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности, является соразмерным и справедливым, оснований для его смягчения не имеется. Вид исправительного учреждения, в котором Соболеву К.В. надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима. Гражданский иск разрешен судом в соответствии с требованиями ГК РФ, размер ущерба подтвержден представленными материалами. Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора по делу не допущено. Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а Приговор Центрального районного суда г. Твери от 26 июля 2010 года в отношении Соболева Константина Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Г.Н. Демьянова Судьи А.В. Сергеев В.И. Конин