Дело № 22-1420 2010 год Судья: Бичан Т.О. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тверь 28 июля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Каневская Г.В. при секретаре Чернозубовой О.Ю., с участием прокурора Рубцовой В.А. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Иванова А.И. на приговор Центрального районного суда г. Твери от 08 июня 2010 года, которым Иванов Андрей Игоревич Дата обезличена года рождения, судимый: 1) 08.02.2008г. по двум эпизодам ст.161 ч.2 п.п. «а,г», 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года, - осужден по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ) к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 08 февраля 2008г. По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 08 февраля 2008 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев без штрафа в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 08 июня 2010 года, с зачетом времени содержания под стражей в качестве меры пресечения с 15.04.2010г. по 07.06.2010г. Мера пресечения Иванову А.И. оставлена без изменения – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Заслушав доклад судьи Солдатовой Л.Н., мнение прокурора Рубцовой В.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила: Иванов А.И. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено Дата обезличена года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Иванов А.И. вину в совершении преступления признал. В кассационных жалобах осужденный Иванов А.И. указывает, что он согласен с приговором суда, однако просит учесть, что он является единственным сыном в семье, у него остались престарелые родители, которые нуждаются в его помощи. Он полностью признал вину, осознал свое неправильное поведение и раскаивается в содеянном, в детстве часто болел и в настоящее время страдает тяжкими заболеваниями. Просит учесть эти обстоятельства, дать ему шанс и смягчить наказание. Просит зачесть в срок отбытия наказания период содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 24.05.2007г. по 08.02.2008г. по предыдущему приговору 08 февраля 2008г. В возражении на кассационные жалобы осужденного Иванова А.И. государственный обвинитель Воронина Н.В. считает доводы жалоб несостоятельными и не подлежащими удовлетворению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Иванова А.И., судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Выводы суда первой инстанции о доказанности вины Иванова А.И. в совершении преступлений основаны на исследованных в судебном заседании достоверных доказательствах, которым дана оценка, они подробно и правильно изложены в приговоре. Не оспаривается доказанность вины и правильность квалификации действий и в кассационных жалобах. Вина Иванова А.И. установлена показаниями потерпевшей ФИО10, свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО7, протоколами осмотра места происшествия и другими доказательствами. В суде установлено достаточно доказательств, подтверждающих вину Иванова А.И. в совершении преступления. Все доказательства судом полностью проверены, им дан полный анализ и правильная оценка; суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Иванова А.И. в совершении преступления, квалификация которого по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ, является правильной. Наказание Иванову А.И. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым. Судом учтены все обстоятельства, смягчающие ответственность Иванова А.И., в том числе и те обстоятельства, на которые имеется ссылка в его кассационных жалобах. Наказание Иванову А.И. назначено в минимальном размере санкции ч.2 ст. 161 УК РФ. Свои выводы о назначении наказания суд мотивировал в приговоре. Считать эти выводы неправильными оснований не имеется. Обстоятельств, препятствующих отбыванию Ивановым А.И. наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, не установлено. В соответствии со ст. 64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление возможно лишь при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Таких исключительных обстоятельств по данному делу в отношении Иванова А.И. не имеется. Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения осужденному Иванову А.И. наказания по мотивам его кассационных жалоб. Доводы кассационной жалобы о зачете в срок отбывания наказания времени содержания Иванова А.И. под стражей по предыдущему приговору от 08.02.2008г., являются обоснованными и могут быть разрешены судом первой инстанции в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ, поскольку в материалах настоящего дела отсутствуют письменные документы, подтверждающие время содержания Иванова А.И. под стражей по предыдущему приговору. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, определила: Приговор Центрального районного суда г. Твери от 08 июня 2010 года в отношении Иванова Андрея Игоревича оставить без изменения, кассационные жалобы Иванова А.И. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
судей Солдатовой Л.Н., Вильк Т.И.