Дело № 22-1431 2010 г. Судья: Каминская Т.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тверь 28 июля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда при секретаре Чернозубовой О.Ю., с участием прокурора Рубцовой В.А., осужденной Клементьевой С.И. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Клементьевой С.И. на постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 09 июня 2010 года, которым Клементьевой Светлане Ивановне Дата обезличена года рождения, отбывающей наказание по приговору Спировского районного суда Тверской области от 24 июля 2008 года, - оказано в удовлетворении ходатайства о применении условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Солдатовой Л.Н., пояснения Клементьевой С.И., изложившей свою позицию путем использования системы видеоконференц-связи, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рубцовой В.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Спировского районного суда Тверской области от 24 июля 2008 года Клементьева С.И. осуждена по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа в исправительной колонии общего режима. Начало срока: 24 июля 2008 года. Конец срока: 23 января 2011 года. Клементьева С.И. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от наказания. Представитель учреждения по месту отбывания Клементьевой С.И. наказания не поддержал ходатайство осужденной. Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства. Суд отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. В кассационной жалобе осужденная Клементьева С.И. считает решением суда незаконным. В обоснование указывает, что, она не допускает нарушений режима отбытия наказания, к трудовым обязанностям относится добросовестно, характеризуется положительно, вину признает, в содеянном раскаивается. Считает, что она доказала свое исправление. За время пребывания в исправительной колонии у нее ухудшилось состояние здоровья. Просит постановление отменить и применить условно-досрочное освобождение. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Клементьевой С.И., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Ходатайство осужденной Клементьевой С.И. рассмотрено с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Такой вывод может быть сделан судом на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания и других обстоятельств по делу. Все эти обстоятельства были проверены и исследованы в судебном заседании надлежащим образом. Суд заслушал доводы самой осужденной Клементьевой С.И., мнения представителя администрации учреждения по месту отбывания наказания и прокурора, исследовал письменные документы. Обсуждая вопрос о поведении осужденной Клементьевой С.И.за весь период отбывания наказания, суд учел все имеющиеся по делу обстоятельства. Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что Клементьева С.И. трудоустроена на швейное производство, к труду относится не добросовестно, не выполняет норму выработки, имеет замечания по качеству выполняемой работы. Установленный режим содержания в исправительном учреждении соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В общественной жизни отряда участие не принимает. Вину в совершенном преступлении признает. Согласно справке у осужденной Клементьевой С.И. не имеется ни поощрений, ни взысканий. Суд дал оценку всем имеющимся доказательствам в их совокупности. Выводы суда о том, что на данный момент Клементьева С.И. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, основаны на материалах дела. Эти выводы суда судебная коллегия признает правильными, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судебное решение отвечает предъявленным требованиям закона, выводы суда мотивированы, они основаны на законе и на данных имеющихся в материалах дела. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения по делу, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 09 июня 2010 года в отношении Клементьевой Светланы Ивановны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Клементьевой С.И. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
в составе председательствующего Каневской Г.В.
судей Солдатовой Л.Н., Вильк Т.И.